Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 13041
[
+0
]
, онлайн:
7
Персонажей: 79572
[
+3
]
Игр: 8639
[
+0
]
Игровых сообщений: 2783522
[
+20
]
Активные игры
-
01
(
0
/
0
)
-
[PbTA] В лъто 6661...
(
79
/
184
)
-
[Лит-РПГ] Warcraft III
(
32
/
16
)
-
Подземелье Ужаса
(
33
/
77
)
-
[D&D 5] Герои плаща и кинжала
(
23
/
30
)
-
[̶̞̊M̴̲̺͒B̶̜̚]̷̟̩̓͘ ʄօʍօʀɨǟ
(
66
/
1
)
-
Коррупция и Ост-Индия
(
41
/
69
)
-
["Ритуал"]
(
62
/
14
)
-
[D&D 5е 2014] Медный Пересмешник
(
35
/
14
)
-
[VtM] Грехи Мира: Порочный Майами
(
31
/
0
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Титания. Новое Начало [Стратегия]
(
4
/
28
)
-
Люди и Боги
(
0
/
4
)
-
Бездна звёзд
(
38
/
43
)
-
Mafia Battle Royale IV
(
12
/
16
)
-
ℕℝ: Новые Герои Старого Рэйвенвуда
(
200
/
98
)
-
[Vileborn] Апокрифы Тьмы
(
67
/
14
)
-
Сердца Банд: Возвращение Короля
(
55
/
5
)
-
Neverwinter Nights
(
191
/
1458
)
-
[Cortex] Только ты можешь спасти Крукенланд!
(
8
/
36
)
-
Летающая крепость безумного генерала
(
117
/
88
)
-
Под крыльями воронов
(
234
/
35
)
-
[D&D 5] Много знаешь - вечно спишь
(
139
/
95
)
-
[D&D5] СПОРим выживем?
(
89
/
55
)
-
[JR] 1000 ЧЕРТЕЙ!!!
(
224
/
172
)
-
Как защитить Новый Год от похищения
(
65
/
108
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
Раз пошла такая пьянка
(
10
/
7
)
-
DM2 на прокачку
(
7
/
108
)
-
Пишем DM, не привлекая внимания санитаров
(
16
/
24
)
-
> feedback
(
9
/
38
)
-
Жизнь и страдания DM3
(
22
/
86
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3946)
-
Общий
(18464)
-
Игровые системы
(6534)
-
Набор игроков/поиск мастера
(43003)
-
Котёл идей
(5391)
-
Конкурсы
(19080)
-
Под столом
(21288)
-
Улучшение сайта
(11479)
-
Ошибки
(4541)
-
Новости проекта
(15640)
-
Неролевые игры
(11949)
Конкурс №22 "Вокзал"
Вниз
Вернуться в раздел "Конкурсы"
Вниз
Вокзал
Тема: "Последний вагон"
Показать шокирующий контент
Если вам исполнилось 18 лет и вы готовы к просмотру контента, который может оказаться для вас неприемлемым, нажмите сюда.
Вместо нормального расписания на табло только лаконичное «отменён», повторённое напротив каждого рейса. Знаю, что на самом деле это не так: поезда сегодня ходят чаще обычного, но без графика. Быстрым шагом поднимаюсь по широкой лестнице к крытому переходу — и замираю.
– Блять, – себе под нос, растерянно, бесцельно, просто в общем про ситуацию.
Весь переход — широкая галерея, связывающая крылья вокзала и проходящая над всеми платформами — сплошь забит людьми. Словно пассажиры переполненного автобуса утром, или толпа на выходе со стадиона после концерта, люди перекрывают переход намертво, просто так не пройти. Приходится вливаться в один из мучительно медленно плывущих потоков, плестись короткими полушажками вперёд, а иногда, кажется, и вовсе попросту топтаться на месте. Расстояние, преодоление которого в обычный день заняло бы минуту, растягивается на вечность.
В кармане джинсов вибрирует телефон — опять отец, в пятый раз за последний час. Не до него пока что, на ходу сбрасываю. Снова объяснять одно и то же по кругу желания и времени нет, а чем-то мне помочь сейчас он не может.
Поверх голов смотрю на зыбкое море размытых, одинаковых лиц. Вижу встречный поток — такие же потерянные, инертные люди — который ползёт параллельным курсом в обратную сторону. Как и я, они наверняка не знают, куда идут и что тут забыли, но в моменте сам факт движения, присутствия на вокзале, кажется значимым. Будто если сейчас всё бросить и вернуться домой, то будешь чувствовать себя виноватым за то, что упустил свой шанс, не попробовал.
Нет никакого смысла идти в другое крыло вокзала. Бывал там в прошлом не раз: оно мало отличается от главного, разве что цветастых вывесок киосков поменьше. Сворачиваю на лестницу к одной из платформ наугад, следом за случайной женщиной в бежевом. Спускаюсь по ступенькам, выхожу на платформу — и вновь оказываюсь в сплошной непроходимой толпе.
По обе стороны стоят поезда, частый снег рвёт ночное небо пунктиром, косматый мужчина порывисто курит прямо под табличкой с перечёркнутой сигаретой. Двери поездов открыты, но все лестницы уже подняты. Сквозь замыленные, запотевшие окна вижу плотно утрамбованный людьми коридор. Встречаюсь с усталым, отрешённым взглядом женщины, вжатой в стекло — в память въедается её осунувшееся лицо и тёмные круги под глазами.
– Ребёнка, возьмите ребёнка! – кричит рядом кто-то, перекрывая стоящий гомон.
Пожилая проводница мотает головой, делает «крест» руками — не могу, видите сами, не могу, уже некуда. Мужчина в пальто не слушает — поднимает девочку в ярко-жёлтом пуховике. Люди в тамбуре начинают волноваться, теснятся, говорят что-то. Проводница отмахивается, порывается закрыть дверь, но другие пассажиры грубо отталкивают её, кто-то подхватывает девочку и затягивает в тамбур. Двери со стальным лязгом захлопываются одна за другой, поезд слева шипит и спускает пар.
Вдоль состава, по самой кромке платформы, вышагивает бородатый мужчина и лупит по синей стенке обрезком стальной трубы.
– Женщины и дети! Только женщины и дети! Из мужиков кого увижу — сам сдёрну! – орёт во всю глотку.
Не особенно крупный, он выглядит уверенным в себе, угрожающим.
Поезда трогаются под коллективный разочарованный стон. Смотрю по сторонам, в мельтешаще снежное небо, на сплошную, почти не схлынувшую после отбытия двух составов сразу толпу — и внезапно чётко осознаю, что мне делать тут нечего. Уже совсем без цели бреду назад, преодолевая встречный людской поток, стою в очереди на выход в центральный зал. Выныриваю на вокзальную площадь, забитую подъезжающими и отъезжающими такси, людьми, что с одинаковой целеустремлённостью движутся к вокзалу и от вокзала. Отхожу в сторону от главного входа, наконец-то закуриваю, снова сбрасываю между делом звонок отца.
Говорили уже сегодня, ничего нового ему сейчас не скажу.
Кликаю на “убер”, выбираю адрес из списка, и раздражённо смотрю на цену. Лямки рюкзака, нагруженного под завязку, врезаются в плечи. Водитель отменяет заказ, новые уже недоступны — а значит сегодня я домой не уеду. Закуриваю вторую, смотрю на необычайно тёмную, без уличных огней, странно снежную ночь — до комендантского чуть менее получаса. Низко и надрывно воет сирена: ночью, почему-то, всегда страшнее. Подрываюсь к спуску в метро, сбегаю вниз по мёртвому эскалатору.
В полумраке станции сотни лиц. Некоторые — такие же залётные и потерянные, как и я. Другие — опытные “выживальщики” с раскладушками, стульчиками и собственным запасом припасов, эти наверняка проводят здесь не первую ночь. Есть и семьи, в обнимку сжавшиеся вдоль стен на постеленных прямо на бетон одеялах, и одиночки, попадавшие там, где пришлось и тупо залипающие в экраны смартфонов. Прикидываю, где бы лучше присесть — и не нахожу вдоль стен места. Быстро, экономно скролю новостные каналы и вырубаю смарт, чтобы не расходовать батарею.
На другом краю станции — волонтёры. За столиком молодая светловолосая девушка, протягивает мне кружку чая и бутерброд. Кружка розовая, пластмассовая, а чай горячий и очень сладкий — как в школе.
– Спасибо, – говорю чуть смущённо, а она только пожимает плечами и улыбается.
Расхаживаю вдоль края платформы и пью маленькими глотками. Гермоворота уже закрыты, и теперь мы тут, как минимум, до шести утра. Если будут новые тревоги — подольше. От скуки снова хочется закурить, но нельзя; слушаю чужие разговоры вполуха. Пытаюсь спать, свернувшись кое-как калачиком на собственной куртке. Из тоннеля постоянно тянет, и заснуть не выходит. С каждой минутой становится холоднее, теперь уже сильно мёрзну. Никогда не задумывался об этом раньше, но, оказывается, почти невозможно заснуть, когда тебе холодно. Усталость берёт своё, глаза буквально слипаются, но, сука, трясёт — спать не выходит и всё тут.
Встаю и снова иду за чаем.
Кто-то с надеждой говорит, что скоро подгонят поезд. Думаю, что надо бы подзарядить телефон, но единственная розетка на станции занята удлинителем, к которому подключены цепью ещё десяток-полтора удлинителей и с полсотни разномастных смартфонов.
Поезд выползает из глубин тоннеля почти бесшумно, неторопливо, останавливается и открывает гостеприимно двери. Люди — те, что не спят — оживляются, с интересом заходят внутрь, осваиваются. Места хватает всем — выбираю длинный ряд сидений в последнем вагоне, усаживаюсь спиной к перегородке, закинув на другие сидушки ноги. Свет в вагонах через несколько минут приглушают. Рядом постоянно плачет ребёнок, поскуливает собака. Мимо окон проходит вооружённый патруль, потому что кто-то, слышал краем уха, полез в тоннели. Выходит подремать несколько часов полусидя, пока свет не включают снова.
По громкой связи объявляют, что через пять минут поезд тронется.
Подхватываю рюкзак и выхожу назад на платформу. На часах полшестого, гермоворота ещё закрыты, однако настроение улучшается — безрадостная мёрзлая ночь теперь позади, в будущем маячит новая сигарета, желудок прогревает очередная порция приторно-сладкого, обжигающе горячего чая.
Ночной поезд уже уехал.
Включаю смартфон, чтобы просмотреть уведомления за ночь. Вскоре к станции подъезжает новый поезд — другой. Двери открываются, и на платформу высыпаются пассажиры. Свежие, опрятные, в пальто и костюмах, они спешат на работу — как ни в чём не бывало проходят мимо «местных», ночных, а те только начинают копошиться на своих раскладушках.
Бросается в глаза девочка, которая спит на одеяле в обнимку с облезлым плюшевым слоником, почему-то без взрослых рядом. Ещё один образ, который теперь надолго, если не навсегда, останется в памяти.
Выхожу наружу, на ещё тонущую в сизых предрассветных сумерках вокзальную площадь, вдыхаю полной грудью мглистый бодрящий воздух, закуриваю. Возле тёмного здания вокзала уже снуют, подъезжая и отъезжая, такси. Люди спешат, суетятся, дробно стучат по плитке тротуара колёсики чемоданов. Всё ещё странно видеть чёрный, лишённый уличных огней, будто погасший, огромный город.
Низко и надрывно воет сирена.
______________________________________
Прим. орг. Нотариально заверенное количество знаков по счетчику GoogleDocs – 7906
Автор:
Swin
[
offline
]
, 27.02.2026 13:20
1
"Если принять это, так сказать, за правду, то это страшная штука."
Мне было сложно читать этот рассказ. Начало достаточно натуралистичное, чтобы моментально погрузить в определенную атмосферу и вызвать ассоциации, но потом, когда рассказ меняет темп, эти самые личные ассоциации вступают в конфликт. Другими словами, меня жестко зафлешбэчило, и это помешало воспринимать описываемую в рассказе ситуацию чистым взглядом. Но это мои проблемы, которые никого не волнуют, а не рассказа.
Точно такого же опыта, как тот, что описывается в рассказе, у меня нет, но я не буду ставить все описанное здесь под сомнение. Я верю и проявляю сочувствие. Даже если автору оно не нужно.
Автор:
wyleg
[
offline
]
, 27.02.2026 15:04
2
Сильно отличается от большинства рассказов конкурса. Ноль мистики, ноль юмора, про наболевшее. Ну как если бы остальные пришли со шпагами, а тут пистолет.
Автор:
Gven Morange
[
offline
]
, 27.02.2026 15:27
3
Хорошая зарисовка с множеством тонких нюансов, которые могут быть сходу непонятны, или даже вызовут логическое отторжение. Сказал бы что жиза, но подобный опыт у меня был лишь поверхностно и недолго. Критиковать только портить, поэтому просто промолчу.
Автор:
WarCat
[
offline
]
, 27.02.2026 15:57
4
Мда, а ведь это чья-то жизнь...
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 27.02.2026 18:28
5
Много длинных дефисов — писала нейросеть
чай горячий и очень сладкий — как в школе
Пиятная ностальгия
вызовут логическое отторжение
Именно это и описывает моё впечатление. Вроде эвакуация, а потом поезд привозит людей в костюмчиках на работу, убер работает. Вроде орущий и стучащий кондуктор, но вроде современность. Логическое отторжение, действительно
Автор:
Min0tavr
[
offline
]
, 28.02.2026 21:31
6
Тот случай, когда рассказ вроде бы и так называемый слайс, но не просто зарисовка или срез дня. Нельзя сказать, что он "Ни о чем".
Он несет в себе настроение – не только героя, но и толпы. Несколько разных потоков людей – и каждый поток со своим ритмом, со своим смыслом. Те, что пытаются уехать - растеряны и испуганы. Можно было бы предположить, что многие в панике. Но герой увидел в людях отражение своих ощущений, а мы смотрим его глазами. Те люди, что пережидают ночь в метро - другие. Отличаются от тех, кто не смог уехать в ночь, среди них больше выживальщиков, которые укрывается от тревоги. Они основательны, терпеливы, спокойны, они знают, где тут чай – и тут уже сложился свой специфический биоценоз, если так можно выразиться. Третий тип людей – это утренние, собранные, энергичные, спешащие на работу. В них нет страха и обреченности, а ведь они тоже пережили ту же самую тревогу, но не под защитой метро, а где-то в своих хлипких многоэтажках.
Разные люди, разные судьбы, разные пути, скрестившиеся в одну из ночей и разошедшиеся навсегда. Никто из них не узнает, что случилось с кем-то, чье лицо иногда всплывает в памяти.
Возможно, так и лучше - не всегда стоит знать.
Тема - чек, буквальное прочтение, последний вагон ушел с концами, запрыгнуть в него не удалось.
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 01.03.2026 17:10
|
Отредактировано 01.03.2026 в 20:30
7
Вот кстати очень характерный пример того, насколько более живым становится текст, если автор транслирует в него собственный опыт.
Тут, наверное, и добавить особо больше нечего
Автор:
SolohinLex
[
M
]
[
offline
]
, 01.03.2026 20:25
8
Вот рассказ, написанный на остросоциальную тему, как и "Блокировка Ада", даже более острую, по понятным причинам. Ничего не приукрашивающий (ну, насколько в художественном тексте такое возможно — а текст художественный, не документалка), честный, но в то же время не такой нарочитый и отнюдь не беззубый.
Автор:
Digital
[
M
]
[
offline
]
, 02.03.2026 11:02
9
Замечательный рассказ, который берёт жизненностью, а не скиллом. Я берусь утверждать, что, будь этот рассказ написан на менее животрепещущую тему, он бы остался середняком.
Рассказ представляет собой зарисовку. Главное качество зарисовки — красота описаний: кроме них, зарисовке (не на животрепещущую тему) нечем цеплять читателя. Что же мы видим в плане описаний здесь? Есть ли тут хорошая образность? Да, есть:
частый снег рвёт ночное небо пунктиром,
Это яркая, хорошая метафора... но она тут одна (ну, ещё есть про «зыбкое море лиц», но это так себе). Всё остальное — это буквальное описание происходящего с героем. Буквальное, впрочем, не значит плохое: среди описаний есть пара очень метких:
дробно стучат по плитке тротуара колёсики чемоданов
почти невозможно заснуть, когда тебе холодно. Усталость берёт своё, глаза буквально слипаются, но, сука, трясёт — спать не выходит и всё тут.
— но в основном описания в рассказе выглядят так:
Кликаю на “убер”, выбираю адрес из списка, и раздражённо смотрю на цену. Лямки рюкзака, нагруженного под завязку, врезаются в плечи. Водитель отменяет заказ, новые уже недоступны — а значит сегодня я домой не уеду.
Это акынство — что вижу, о том пою. В таком стиле Кравенский писал рассказ о своём походе к шлюхе (
ссылка
).
Вот и подъезд. Последнее колебание: ещё не поздно всё отменить, сэкономить кругленькую сумму. Но нет – трах дороже денег. А если и нет – пофиг.
Я понимаю, что такое моё сравнение выглядит злым и несправедливым издевательством — с одной стороны пронзительный рассказ на болезненную тему, с другой... ну, сами знаете, что с другой. Поэтому я ещё раз подчёркиваю и прошу меня понять правильно: я сравниваю художественный стиль.
Вот там:
Парень идёт по тёмному переулку, слегка потея от непривычного движения, тёплой одежды и волнения. Не в первый раз (в седьмой, если быть точным), но желудок всё-равно сводит от страха и стрёмных мыслей. Что, если она не захочет с таким? Посмотрит, увидит, что урод, да откажется?
Вот здесь:
Расхаживаю вдоль края платформы и пью маленькими глотками. Гермоворота уже закрыты, и теперь мы тут, как минимум, до шести утра. Если будут новые тревоги — подольше. От скуки снова хочется закурить, но нельзя; слушаю чужие разговоры вполуха. Пытаюсь спать, свернувшись кое-как калачиком на собственной куртке.
Смотрите, и там, и тут: буквальные описания окружения + описания внутренних ощущений героев (один потеет, другому хочется курить) + синтакстически не выделенные от основной авторской речи мысли. Но значит ли это, что стилистически рассказы совершенно одинаковы? Отнюдь нет, и сейчас я подхожу к своей главной мысли, ради которой я и привёл это провокационное сравнение.
Есть особый род прозы, характеризующийся нарочитой сдержанностью синтаксиса и лексики. Такую прозу называют хэмингуэевской. В популярном представлении хэмингуэевский стиль часто сводят к коротким простым предложениям, но это упрощение: в том же «Прощай, оружие» есть и предложения на полстраницы, только в нужных местах — Хэм умел работать с ритмом; более того, именно ритм прозы был его основным оружием. Ещё большее упрощение — представлять хэмингуэевский стиль как примитивный, как «он выстрелил-она упала». Конечно, нет: там всегда будет много деталей и описаний, но эти описания будут нарочито приглушённые — простой синтаксис, простая лексика. Вот, например, отрывок из указанного романа — кстати, тоже автобиографического:
К северу от нас была долина, а за нею каштановая роща и дальше еще одна гора, на нашем берегу реки. Ту гору тоже пытались взять, но безуспешно, и осенью, когда начались дожди, с каштанов облетели все листья, и ветки оголились, и стволы почернели от дождя. Виноградники тоже поредели и оголились, и все кругом было мокрое, и бурое, и мертвое по-осеннему. Над рекой стояли туманы, и на горы наползали облака, и грузовики разбрызгивали грязь на дороге, и солдаты шли грязные и мокрые в своих плащах; винтовки у них были мокрые, и две кожаные патронные сумки на поясе, серые кожаные сумки, тяжелые от обойм с тонкими 6,5-миллиметровыми патронами, торчали спереди под плащами так, что казалось, будто солдаты, идущие по дороге, беременны на шестом месяце.
И здесь я снова сравниваю этот отрывок с «Вокзалом» и «Путанами и пузанами». Чем он похож на «Вокзал»? Жизненностью и пронзительностью — то есть тематически. Чем он похож на «Путан и пузанов»? Принципиальной экономией выразительных средств — то есть определённой характеристикой стиля.
Что же с рассказом «Вокзал»? Он старается быть ярким, образным текстом — и я сейчас не только про «пунктирный снег», а, например, про вот такое:
Встречаюсь с усталым, отрешённым взглядом женщины, вжатой в стекло — в память въедается её осунувшееся лицо и тёмные круги под глазами.
— посмотрите, сколько здесь определений, одно на другое: усталый, отрешённый, осунувшийся, тёмный. Вы можете взглянуть на текст Хэма выше и увидеть похожее: «Виноградники тоже поредели и оголились, и все кругом было мокрое, и бурое, и мертвое по-осеннему» — но это местами, обычно же определений куда меньше. В этом рассказе же, какое предложение ни возьми, везде будут определения. Сейчас может возникнуть впечатление, что я топлю против определений и за скупой, экономный стиль: нет. Я топлю за стилистическую цельность.
Вот моя главная мысль: «Вокзал» застывает на полпути между сдержанной и образной прозой. Для сдержанной он слишком пытается быть цветастым, причём не всегда успешно — часто попытки раскрасить сводятся к нанизыванию определений на каждое существительное в поле зрения. Для образной прозы он... не слишком изобретателен — есть несколько хороших находок, и только.
Я понимаю, что этот рассказ соберёт свои голоса, и заслуженно. Я понимаю, что он понравился большинству, но прошу, не торопитесь мне возражать в духе: «а мне нравится такой стиль». Постарайтесь мысленно отделить тему этого рассказа от стилистического исполнения и представить, скажем, что этот рассказ написан в том же стиле на тему, которая вас не трогает: скажем, очередное городское фэнтези про умертвие. Понравился бы ли он вам в таком случае? Думаю, значительно меньше.
Собственно, вот к чему я выводил всё это время: рассказ берёт темой и жизненностью. Тема болезненная и актуальная, и автор молодец, что нашёл смелость написать на неё — в этом его несомненная заслуга. Другая заслуга — в том, что автор не наврал и правдоподобно перенёс личные впечатления в текст. И всё это может заставить читателя (в том числе меня) поверить с первого прочтения, что рассказ превосходно написан — вот как силён бывает личный эмоциональный отклик, как он может замутить рассудок. Требуется серьёзное умственное усилие, чтобы посмотреть на рассказ отстранённо и понять, что стилистически-то он совсем не так хорош, как может показаться на первый взгляд.
А что я, собственно, сейчас делаю: ругаю рассказ или хвалю? С какой стороны посмотреть. Да, ругаю; но с другой стороны — найти острую тему и вывезти правду жизни хотя бы по минимуму уже достаточно, чтобы завоевать аудиторию. В общем, автор молодец, но удачное попадание в тему — явление разовое; во второй раз не сработает. А писать на менее животрепещущую тему в таком стиле я бы не рекомендовал.
Автор:
Очень Хочется Кушать
[
offline
]
, 03.03.2026 10:08
|
Отредактировано 03.03.2026 в 10:31
10
Еще один рассказ, который не помещается в прокрустово ложе системы оценок. Здесь нет как таковых персонажей, да и, глобально, сюжета со структурой не завезли. Это – отрезок жизни, как он есть, без цели рассказать какую-то сюжетную историю. И такой подход вполне имеет право на существование: читать документалистику, например, иногда интереснее, чем мемуары и художку.
Таким образом, автор представляет описание некой, или, скорее всего, вполне определенной ситуации, и даже не отношение рассказчика к ней в целом, а его ощущения от происходящего. За счет натуралистичных описаний и подмечания разных мелких деталей в итоге рисуется вполне объемная картинка, которую читателю не так сложно визуализировать. Полемизируя с другими рецензентами, замечу, что подобный художественно-мемуарный формат хорош не тем, что он написан по личному опыту автора или его респондентов, а за счет того, что подробно демонстрирует кусочек чужой жизни. Мнится мне, что если в таком стиле написать, например, один день из жизни римского легионера, только недавно приплывшего из Вечного Города и вставшего лагерем под Пальмирой, то может получиться ничуть не хуже – если, конечно, в должной мере продемонстрировать всякие интересные мелочи.
Наверное, резюмируя, я могу сказать, что при общей гладкости изложения и хорошем языке здесь в первую очередь играют как раз всякие мелочи вроде переходника, к которому подключены другие, табло над поездами, одеяла в углу и стук колес чемоданов по лестнице – все вместе это как раз и приводит к натуральности описаний, что всегда выигрывает на фоне условных картонных декораций.
Как итог, хорошая вещь, чья оценка с моей стороны будет сугубо субъективной, а не путем расчетов.
ИТОГО: 4,6/5
Автор:
Francesco Donna
[
offline
]
, 03.03.2026 14:41
11
Это один из двух рассказов на конкурсе, в которых придраться мне абсолютно не к чему. У автора была идея, задумка, он поставил себе планку — и уверенно её взял. Причём для реализации выбранной задумки использовались именно наиболее подходящие инструменты. Отдельные фрагменты — в основном на улице, в конце и в середине, показывают, что при желании автор может и умеет флексить мастерским текстом, но в основной части рассказа не делает этого специально, чтобы не отвлекать красивостями внимание от действительно важного. А действительно важны здесь мелочи в восприятии протагониста — такие как удлинитель с удлинителями, чай в пластмассовой розовой кружке, словно прямо из школы, и то, что убер невозможно вызвать за полчаса до комендантского часа. Вещи, которые просто не пришли бы в голову тем, кто не оказывался в подобных ситуациях сам — и именно такие вещи рассказ очень удачно и обильно подсвечивает.
Я хорошо понимаю эмоцию, с которой, вероятно, писался этот текст, но скажу то же самое, что сказал террористам — как будто, литконкурс на дме не самое подходящее место для подобных перформансов. В остальном автор молодец, выполнено отлично, прям аккуратно — шаг влево, шаг вправо, и комментарии бы были в треде совсем другие.
Автор:
Akkarin
[
M
]
[
offline
]
, 03.03.2026 20:24
12
Вверх
Зеркала
-
Основной сайт
-
Зеркало в России
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу или предложение
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2025:
114031/105000 ₽
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
вверх