Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3938)
- Общий (18372)
- Игровые системы (6533)
- Набор игроков/поиск мастера (42991)
- Котёл идей (5380)
- Конкурсы (18797)
- Под столом (21287)
- Улучшение сайта (11475)
- Ошибки (4540)
- Новости проекта (15636)
- Неролевые игры (11949)

Конкурс №22 "Ботинки"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
Ботинки
Тема: Современная мифология

У меня отлетел каблук на ботинке. Очень неприятная ситуация, особенно когда это происходит по дороге на работу. В первую секунду чувствуешь дискомфорт и недоумение - что-то не так! С походкой что-то случилось, клонит вбок. Спустя минуту-две и несколько пройденных метров рефлекторно смотришь вниз… а потом растерянно и беспомощно начинаешь шарить глазами по дороге, оглядываться. А каблук - вот он, валяется, пустился в одинокое странствие.

Сконфуженно, но пытаясь не подать виду, подбираешь каблук и продолжаешь движение. Лицо не выражает эмоций, достойно резца античного скульптора. В голове паника - что делать? Память подсказывает: «Тут нужен сапожник», только вот где его искать в современном городе?

Мне помог случай.

Сиротливо зажав злосчастный каблук в руке, я пытался найти на карте ближайший ремонт обуви. Как только первые тяжелые капли дождя ударили по экрану телефона, ближайший ТЦ показался неприлично далеко для человека в моей ситуации. Озираясь по сторонам в поисках укрытия, я вдруг зацепился взглядом за невзрачную вывеску «Срочный ремонт всего! Одежда, обувь, предметы быта» над небольшой лестницей в подвал жилого дома. Старый дом, постройки 20-х годов. Вывеска, облупившаяся со временем и выгоревшая на солнце, показалась в тот момент маяком в океане неудобства и спасательным кругом в море неловкости. Я поспешил туда.

Почти нос к носу я столкнулся со старушкой, которая волочила за собой здоровенный эмалированный пылесос торпедной формы. «Ракета» - блестела надпись на боку. Женщина что-то бурчала себе под нос, и я прижался к стенке, чтобы не стоять на пути у стихийного бедствия.

Внутри помещение было таким, как обещала вывеска. Желтоватые обои с каким-то рисунком, поверх них были протянуты витые шнуры проводки, заботливо накрученные на фарфоровые изоляторы. Люстра с мутным и пыльным плафоном, из которой струился неровный свет. Журнальный столик с треснувшим лаковым покрытием, пара глубоких продавленных кресел (шик 70-х годов) и откидная стойка тёмного дерева. К ней был прикручен маленький велосипедный звонок, видимо, для вызова мастера из пропахших клеем, пылью и старой кожей глубин мастерской. Возле стойки никого не было.

Я позвонил. Звук неожиданно громко разлетелся по помещению, отдаваясь во всех его уголках. Возможно, дело было в низком потолке, кирпичных стенах, в каких-то неведомых мне законах акустики. Спустя полминуты послышались шаги, и вот взгляду предстал волшебник, который избавит меня от общественного порицания (мнимого) и неудобства (вполне конкретного).

Опрятный, загорелый (а может, просто смуглый) пожилой мужчина с настолько морщинистым лицом, что я тут же вспомнил чернослив. Или собаку породы бассенджи. Чёрные густые брови резко контрастировали с седым ёжиком на голове. В тот момент, когда их владелец свёл эти чёрные щётки над внушительным носом, глядя на меня, я как-то оробел.

- Чем могу помочь? - спокойный голос как-то не очень вязался с грозным ликом, но, похоже, мастер просто был немного близорук.

- Да вот… - я предъявил ему каблук, который всё так же держал в руке, а потом неловко задрал ногу, демонстрируя бескаблучную подошву.

- Понятно, значит, срочный ремонт. Снимайте. И второй тоже, - таким непререкаемым тоном, что не подчиниться было трудно. Уже расшнуровав ботинок и передавая его в руки мастеру, я, наконец, сообразил задать главный вопрос:

- А сколько будет стоить? - и потом вдогонку: - И карты принимаете?..

Цена была разумной. Из-под прилавка выплыл терминал для оплаты, что ещё больше придало мне уверенности. Я протянул второй ботинок.

- А второй-то зачем? - чисто из любопытства спросил я, не сомневаясь в авторитете мастера, но отчего-то не ожидая, что он ответит.

- Тут надо оба менять, чтобы цвет совпадал, - сказал он и выставил на прилавок пару тапок восточного вида. Я подхватил их, садясь в кресло. Покрутил в руках - такие мне доводилось видеть только в музее или в каком-нибудь старом детском фильме про арабские ночи: расшитые вышивкой и бисером, остроносые.

- Ого, раритетные? - скользнул ногами в тапки. Тапки сели, как влитые. Показалось, что в воздухе поплыл какой-то пряный аромат, незримые струны заиграли восточный мотив.

- Можно и так сказать, - коротко ответил мастер, придвигаясь к верстаку. Надел очки, выложил перед собой инструменты и окинул взглядом ботинки, словно хирург перед операцией. А я осмотрелся в мастерской.

В открытых стеллажах, занимавших полностью одну стену зала, соседствовали друг с другом удивительные вещи. Граммофон с чернёным раструбом, рядом с ним лежала ручка для подзавода. И тут же - музыкальный центр на шесть дисков с огромными колонками. Ультратонкий телевизор на четырёх ножках, из-за которого, словно стесняясь, выглядывал своей водяной линзой советский «КВН».

- Вот это подборочка! И всё работает? – разглядывая, я подошел ближе. Осторожно потрогал филигрань на боку патефона. - Извините, если отвлекаю, просто интересно, - оглянулся на мастера, который колдовал над моей обувью.

- Конечно, работает, - неразборчиво ответил мастер, во рту у него были два мелких гвоздика. - Хорошей вещи почему бы не работать, если к ней относиться хорошо.

- Вещи любят обхождение, особенно старые. Заботу ценят так же, как и живой человек. Если за ними не ухаживать, они ломаются, а если проявлять к ним внимание, уважение, то и прослужат верой-правдой долгие годы. Вот, к примеру, тапки эти у меня уже лет двести, а состояние у них отличное, - он начал стучать молотком, а я посмотрел на тапки и пошевелил в них пальцами. «Лет двести».

- Ну да, так и выглядят, - пожал плечами, хотя, будь это антиквариатом, гостям его вряд ли стали бы предлагать.

Я пошёл дальше и увидел на стене здоровенный полый рог с окованным концом, возможно, коровий или какого-нибудь вымершего тура. Он висел на цепочке, крючок был вбит в потемневший от времени боевой щит, какая-то стилизация.

- А это у вас тоже антиквариат? Выглядит солидно, начало века?

- Этот? - он глянул поверх очков. - Нет, этому под тысячу.

Я недоверчиво начал разглядывать рог. Прикоснулся к нему осторожно - и в ушах тут же раздался громкий трубный звук, шум оружия, крики боя. В лицо ударил резкий ветер степей, и я опешил от этого внезапного чувства.

- Вещи хранят память. Чем старше вещь, тем больше и памяти. Кто-то слышит её в сердце, с ностальгией перебирая фотографии или достав с антресолей детские санки. Кто-то может слышать её явно, как вы сейчас. Память вещей бывает разная, хорошая или плохая, кому какая по душе.

Я покосился на мастера, не доверяя своим ощущениям. Прикоснулся снова - и вновь запел боевой горн, и где-то забили копытами кони.

- Да нет, это какая-то ерунда… - пробормотал и пошёл дальше, касаясь случайных предметов руками.

От телевизора «КВН» на душе стало тепло, послышалось «Поехали!» из хрипящего репродуктора, и кто-то незримый радостно хлопнул меня по плечу. Валенки с заплатками на пятках пахнули морозом, в ушах зазвенел детский смех. Склеенный фарфоровый ангелок женским голосом торжественно сказал: «С Рождеством, господа! С Рождеством!»

Так я и ходил, завороженный, ловя отголоски чужих воспоминаний, пока чей-то незнакомый голос не выдернул из забытья:

- А вот это трогать я вам бы не советовал.

Я очнулся и увидел, что рука замерла над длинной лакированной шкатулкой. На чёрной крышке была нарисована изящная роза, её лепестки алели в полумраке, словно подсвеченные изнутри.

У прилавка стоял посетитель. Мужчина средних лет в пальто слегка приподнял свою шляпу, приветствуя. Затем достал из карта серую отрывную квитанцию и передал мастеру. Каким-то образом шкатулка с розой уже была в его руках. Мастер ловко завернул её в газету, перевязал шпагатом и передал незнакомцу. Тот взял сверток, довольно увесистый, затем улыбнулся мне, сверкнув белыми клыками, и растворился в воздухе.

- Я, пожалуй, присяду… - пробормотал я, пытаясь осмыслить произошедшее. - Ерунда какая-то…

- Конечно, ерунда, - согласился мастер, выставляя на прилавок готовую пару ботинок. - Кто ж в такое поверит. А пару вашу можно забирать, всё готово.

Расплатившись, я вышел из мастерской. Молчавший до этого телефон взорвался уведомлениями о пропущенных звонках и сообщениях, грубо возвращая в реальность. Потом я пытался найти эту мастерскую снова, но никак не удавалось вспомнить, в каком переулке надо свернуть. Если и удавалось найти похожий дом, то там были либо юридические конторы, либо тайский массаж. Пришлось оставить эту затею.

А ботинки носить перестал. Уж слишком неудобной стала казаться другая обувь.
______________________________________
Прим. орг. Нотариально заверенное количество знаков по счетчику GoogleDocs– 8380
Автор: Swin [offline] , 06.02.2026 11:02 1

Воспринимается, как начало рассказа. То есть начало есть, а рассказа нет. И куда было торопиться? Еще куча времени и 11620 символов в запасе.
Автор: Masticora [offline] , 06.02.2026 12:27 2

Ботинки.

Были бы забытые - автор получил бы от меня +1 автоматом.

Но и так пойдёт.

В голове паника - что делать?
О БОЖЕ МОЙ, ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ, ЧТО ЖЕ НАМ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ?!?!?! МЫ НЕ ЗНАЕМ, ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ!!!!!

Про ремонт обуви мы не слышали, про обувные магазины тоже, такси, видимо, ещё не придумали.

Память подсказывает: «Тут нужен сапожник»Вместо логики у человека память работает, окей

только вот где его искать в современном городе?
Под вывеской "Ремонт обуви" на каждой остановке?

Мне помог случай.Ну тут очевидно, да, что мозг нашему герою уже не поможет, только на счастливый случай надежда.

Сиротливо зажав злосчастный каблук в рукеА почему сиротливо-то? У сироты мамы-папы нету. А у тебя каблук, причём вот он, в руке как раз.

я пытался найти на карте ближайший ремонт обуви.А, понятно, у нас рассказ про зумеров.

Чсх, я вполне согласен, что это максимально реалистичный сценарий. Стоит зумер, держит в руке башмак, лихорадочно роется в гуглмапсах и не может поднять голову, чтобы увидеть прям перед мордой нужную вывеску.

ближайший ТЦ показался неприлично далеко для человека в моей ситуации.показался неприлично далёкИМ. Либо оказался неприлично далеко.

Озираясь по сторонам в поисках укрытия, я вдруг зацепился взглядом за невзрачную вывеску «Срочный ремонт всего! Одежда, обувь, предметы быта» над небольшой лестницей в подвал жилого дома.

Я ЖЕ ГОВОРИЛ!!!

Внутри помещение было таким, как обещала вывеска.Вывеска тебе ничего не обещала, кроме срочного ремонта всего - одежды, обуви, предметов быта.

с настолько морщинистым лицом, что я тут же вспомнил чернослив.банальное

- Ого, раритетные? - скользнул ногами в тапки. Тапки сели, как влитые. Показалось, что в воздухе поплыл какой-то пряный аромат, незримые струны заиграли восточный мотив.
Серьёзно, приключения зумеров в реальном мире взрослых людей

В открытых стеллажах, занимавших полностью одну стену зала, соседствовали друг с другом удивительные вещи. Граммофон с чернёным раструбом, рядом с ним лежала ручка для подзавода. И тут же - музыкальный центр на шесть дисков с огромными колонками. Ультратонкий телевизор на четырёх ножках, из-за которого, словно стесняясь, выглядывал своей водяной линзой советский «КВН».

- Вот это подборочка! И всё работает? – разглядывая, я подошел ближе. Осторожно потрогал филигрань на боку патефона. - Извините, если отвлекаю, просто интересно, - оглянулся на мастера, который колдовал над моей обувью.

Не верю! Зумер не знает, что это за вундерприборы и шайтанмашины.

А ботинки носить перестал. Уж слишком неудобной стала казаться другая обувь.другая обувь вместо тапок узбекских или что?

Или босиком по снегу зимой?


Короче, зумер в магазинчике волшебных вещей. Никогда такого не было и вот опять.

Честно говоря потраченного времени жаль (с)
Автор: Calavera [offline] , 06.02.2026 12:33 3

Тоже "просто" зарисовка, как и "Стужа" — но эта мне зашла больше. Люблю анахронизмы, а тут попурри из оных, как в фабуле, так и в стиле текста (возможно, не специально, но тогда это удачный косяк). В целом приятно.

Не понимаю только, что там в конце такого произошло, что до сих пор лиргерой верил, а вот как чел принял шкатулку – прифигел. И почему он перестал носить ботинки, если другая обувь теперь кажется неудобной. Возможно здесь прорехи в логике текста, а возможно в моей недопрогрузившейся с утра голове.
Автор: Солнечная Принцесса [offline] , 06.02.2026 17:32 4

Приятный рассказ, прочитал с удовольствием. Кажется, что автор умеет обращать внимание на мелочи жизни.
Правда как будто иногда перебарщивает с описаниями и немного промахивается с конструкцией фраз.
Правда отломавшийся каблук у мужского ботинка — это странное, вот подошва у меня отлетала, а чтобы именно каблук? Впрочем, допустим.
И последняя фраза непонятная
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 07.02.2026 16:58 5

У меня осталось впечатление какого-то нескладного рассказа. Ботинки разваливаются, заявляется, что это ужасно неудобно, но герой проходит несколько минут, прежде чем смотрит на них. Несколько минут герой шёл, оборачивается и замечает каблук почти сразу. Сколько там человек проходит за несколько минут в городе? Метров сто-двести, какой-нибудь поворот и пешеходный переход? Так сразу и не найдёшь пропажу.
Затем герой идёт в эту мастерскую, где старушка волочит пылесос. Волочит, то есть, тяжело и медленно. И сразу заявляется, что это стихийное бедствие. Я бы понял, если бы речь шла о каком молодом парне, которому велосипед починили и он спешил теперь. Герой внезапно называет ерундой другого клиента пришедшего за шкатулкой. Потом отказывается носить обувь вообще (эти не стал, другие стали неудобными).
В целом какое-то странное ощущение от рассказа. Много противоречий и нет какой-то целостной картины. Будтр автор хотел передать атмосферу и писал пока пишется, даже не перечитывая получившийся результат.

П.С. прочёл отзыв Калаверы. Обещал скорее внешний вид здания. Вывеска действительно ничего не обещала. Сам не люблю перечитывать свои тексты, но тут таки нужно было это сделать.
Автор: Min0tavr [offline] , 08.02.2026 10:26 | Отредактировано 08.02.2026 в 10:29 6

Мне кажется, главная проблема этого рассказа — в рассогласовании двух его частей по тону. Посудите сами: вторая часть — типичное «столкновение с Неведомым»: избитый троп, но бог с ним, я сейчас не о том. Мистика: возникшая из ниоткуда и бесследно пропавшая мастерская, таинственный сапожник, говорящие голосами из других времён вещи. Серьёзные дела творятся! Такие могут напугать или заинтриговать, но вряд ли насмешить.

Но что же делает автор в первой половине рассказа? Он нас смешит. Автор описывает происходящее со своим героем как рассказ о недотёпе, попавшем в передрягу. Рассказ начинается как какой-то фельетон:
У меня отлетел каблук на ботинке. Очень неприятная ситуация, особенно когда это происходит по дороге на работу.
Такое могло быть у Зощенко — но Зощенко не пытался заинтриговать или напугать читателя мистикой.

И дело тут не в фактической канве событий — неприятность с каблуком можно описать как угодно: драматически, бесстрастно, лирически даже. Не так важно, о чём ты пишешь, важно, как.

Здесь мы видим, как: иронически. Это то, о чём я писал в отзыве на «Стужу»: наши авторы любят иронизировать над героями и даже не из-за какой-то к ним неприязни, а потому, что они любят иронизировать над всем. Вот и здесь:
А каблук - вот он, валяется, пустился в одинокое странствие.
Лицо не выражает эмоций, достойно резца античного скульптора.
Сиротливо зажав злосчастный каблук в руке
[Вывеска ]показалась в тот момент маяком в океане неудобства и спасательным кругом в море неловкости.
Ну и там много ещё такого.

Но ведь это не вяжется с мистикой. Мы читаем фельетон о житейских похождениях недотёпы и вдруг нас полной ложкой потчуют Неведомым. Возникает диссонанс впечатлений: читатель по инерции продолжает читать рассказ как фельетон и не понимает, почему перестало быть забавно, и мистикой проникнуться тоже не может.

Надо держать тон. Пускай бы рассказ оставался фельетоном — в этом качестве он мог бы быть умеренно забавным — только следовало тогда добавить какой-то панчлайн. Или наоборот, начать рассказ на серьёзных щах, подготовить читателя к Неведомому. Но смешивать два тона — это всё равно что сыпать соль в кофе.

Кстати, солёный кофе бывает. Но это надо уметь готовить.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 08.02.2026 19:35 7

Для меня этот диссонанс сработал как изюминка, наоборот. Человек попадает из нормального мира в мистический, и тут же тон меняется.
Автор: Солнечная Принцесса [offline] , 08.02.2026 20:00 8

Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку
кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 рублей, её история - 10 000
рублей."
- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
- Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.
Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он
замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом
ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе
начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает
маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за
мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и тонут.
Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.
- Я же предупреждал вас, что вы вернётесь за историей, - говорит ему
продавец.
- К черту историю! - отвечает мужик. - У вас есть маленький бронзовый
<подставьте что хочется>?
Автор: wyleg [offline] , 09.02.2026 16:25 9

Приятная зарисовка, которая все же оставляет меня в некотором недоумении. С одной стороны, автор постарался и выписал атмосферу ситуации, которая от обыденной бытовой неурядицы незаметно переходит в мистическую и так же плавно возвращается обратно в быт.
Но некоторые обороты довольно спорны, что сбивает.
Например:
А каблук - вот он, валяется, пустился в одинокое странствие.
И я уже представляю, как каблук, гонимый ветром странствий, весенним ручьем или бог весть чем драпает от владельца, обретя самостоятельную жизнь. Ан нет, никто никуда не ушел, хотя в целом иронично-витиеватый стиль со всеми этими маяками бедствий и спасательными кругами торпедных пылесосов оставляет хорошее впечатление.
Еще несколько моментов:
С одной стороны, диалоги и события текут естественно без натуги, но с другой стороны вот это вот:
- Да вот… - я предъявил ему каблук, который всё так же держал в руке, а потом неловко задрал ногу, демонстрируя бескаблучную подошву.

Для комизма ситуации, что ли?
Ну, серьезно, главный герой до сих пор выглядел вполне адекватным человеком, и тут он задрал ногу и ткнул в лицо мастеру драным ботинком. Зачем?

Тапки, которые сели, как влитые – это что ж, они облегали ногу как носок?
Далее.
Вот у нас есть господин, который плюхнулся в кресло, надел тапки и начал оглядывать комнату. Потом он подошел ближе. Прям с креслом, что ли? Скажете, я придираюсь, и вполне можно было опустить момент вставания? Вероятно да, но все остальные описания достаточно подробны, так что встать с кресла тоже было бы неплохо.

Часть рассказа с описаниями воспоминаний старых вещей действительно хороша, правда я удивилась, как это герой не упал в обморок, когда его кто-то хлопнул по плечу из телевизора. Возможно, не стоило подключать осязание к тем образам, которые посылали вещи, иначе это уже начало фильма ужасов, а не полусон-полуявь, в которую можно и не поверить.

Но вот концовка меня действительно озадачила.
В каком смысле, герой перестал носить ботинки с тех пор?
Он упер антикварные шлепки из лавки и так в них и ходит, просто потому что неудобно? Или его ноги, в наказание за кражу, деформировались так, что пальцы изогнулись кверху под стать загнутым носкам тапок?
Или он вообще теперь ходит босой потому что у него лапки копыта ласты? Ответ на этот вопрос превратил бы зарисовку в полноценную историю, и от этого рассказ бы точно выиграл =)

Однако, если отбросить придирки, рассказ мило написан, атмосферу дает.
Соответствие теме - чек.

PS Вылег, зачот, отличный рассказ в рецензии, я тоже хочу это бронзовое
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 11.02.2026 10:19 | Отредактировано 11.02.2026 в 10:20 10

Личное впечатление (корректирующий балл):
Очень приятный и милый рассказ. Пусть и без какой-то глубины и важных глубинных смыслов, но зато с легким привкусом ностальгии. И даже претензии к формату изложения и некоторым мелочам общего позитивного впечатления не портят.
В целом, мне понравилось и с точки зрения идеи, и по формату подачи самого рассказа.
Результат: 0,2

Структура и композиция:
Структурно рассказ достаточно цельный, и композиция сцен на своем месте. За совершенно бытовой сценой следует столкновение с мистикой, которую главный герой еще не осознает, потом приходит понимание, еще не до конца осознанное, которое плавно подводит к финалу. И, так как рассказ не о конфликте, не о глубокой философской мысли (кроме идеи, что вещи хранят память), а о ситуации и необычном в обычном, то важность связности и наполненности сцен повышается.
В этом рассказе такая связка почти получилась – самым слабым звеном стал финал. Там, где уместно выглядело бы демонстрация, как столкновение с мистическим миром повлияло на обывателя, автор ограничился странной сентенцией о том, что «ботинки он носить перестал, другая обувь стала неудобной». Мало того, что фраза не имеет единственного толкования, так еще она не раскрывает сути изменений – разве, кроме неудобств с обувью с ним больше ничего не случилось?
Такой подход очень упростил ранее написанный текст, лишив его смысла и оставив только основную мысль о вещах с памятью. В общем, получилась такая ситуация, что недосказанность, вместо привкуса загадки, принесла только недоумение.
Результат: 4/5

Персонажи:
Персонажи в этом тексте не так важны – главный герой служит архетипом обывателя, мастер – проводником неведомого и его катализатором, а не самостоятельно действующей персоной, а посетитель намекает, видимо, на то, что в мире есть не только вещи-с-историей, но и загадочные существа. В целом, каждый из них несет свои функции, за их пределы не выходит, и не отвлекает от тех акцентов, которые расставил автор.
Это не хорошо и не плохо, так как такой подход не только имеет место быть, но и конкретно здесь уместен. Поэтому оценку по данному критерию я давать не стану.
Результат: -/5

Сюжет и новизна взгляда:
Идея вещей-с-памятью, иногда даже таких, чья «память» используется в мистических целях, не нова, но в этом рассказе обыграна хорошо. Что же до самой лавки, то можно подискутировать, почему хранилище таких предметов озаглавлено как «Срочный ремонт», а не антикварный магазин, но авторская концепция выглядит тоже вполне уместной. В целом, выходит знакомый вкус в новой обертке, и это уже не плохо.
Сам сюжет достаточно прост, но это текст не портит. В отличие от проработанного финала, как я уже писала. К сожалению, сюжет из серии «пришел – увидел – удивился – начал понимать – и все, пора заканчивать», я не могу признать законченным, и оценить его по достоинству так, как если бы он был цельным.
Результат: 4/5

Достоверность и логика событий:
Про финал я уже писала, а сейчас хотела бы остановиться на завязке сюжета – сломанном каблуке. Для меня внезапно отвалившийся без причин на ровном месте каблук без каких-либо дополнительных вводных выглядит странно. Если бы автор указал, что герой споткнулся, например, о бордюр, или после поломки подумал бы, что обувь надо было снести в ремонт уже давно, потому что каблук уже неделю, как шатается, тогда произошедшее выглядело бы более естественно. Ну или проблема была бы в том, что обувь «каши запросила» - тоже повод искать ремонт, но при этом такой, который проще получить на ровном месте, как мне кажется.
К поискам ремонта, описаниям ателье и действиям героя у меня ремарок нет – все вполне уместно, написано хорошо и даже узнаваемо. По крайней мере, первое знакомство героя с бытовой обстановкой внутри ателье действительно заставляет покивать и мысленно согласиться, что да, так оно вполне может быть.
Результат: 4/5

Язык и стиль:
Рассказ написан легким приятным языком, не без доли иронии. Читается текст влет, ни за какие шероховатости взгляд не зацепляется. В целом, для выбранного формата рассказа стиль вполне подходит – впрочем, во второй части рассказа подобное ироничное изложение событий сходит на нет.
Действительно, от героя, который признает, что с отломанным каблуком ТЦ искать далеко (кстати, на удивление о покупке новой обуви взамен сломанной он не думает – я бы в его положении искала не ремонт, а магазин) и называет женщину с пылесосом стихийным бедствием, вполне можно ожидать, что он как-то отреагирует на неожиданные ощущения, а не просто будет «как завороженный» ходить от вещи к вещи.
Результат: 4/5

Соответствие теме:
Теме соответствует вполне – вон, даже мастер ремонта вещей-с-историей пользуется банковским терминалом.
Результат: 1/1

ИТОГО: 4,2/5

Возможные предложения, вкусовщина:
В целом, резюмируя все вышесказанное, рассказ неплохой, но я бы посоветовала его доработать. В первую очередь, спросить себя, в чем смысл текста. Если только в том, чтобы сказать, что есть мистика и вещи-с-историей, то только поправить финальную фразу, которая слишком неоднозначна, если еще и в том, чтобы показать влияние мистики на обывателя – то добавить еще несколько абзацев / предложений.
Автор: Francesco Donna [offline] , 13.02.2026 12:06 11

Лицо не выражает эмоций, достойно резца античного скульптора.


Ладно, это шутка.

Теперь к серьёзному. Автор, мне кажется, злоупотребляет неопределённым местоимением "какой-то" в различных вариациях. Их немного в тексте, но они стоят в очень важных местах:

Желтоватые обои с каким-​то рисунком,
Показалось, что в воздухе поплыл какой-​то пряный аромат,
какая-​то стилизация.
Здесь неопределённость заставляет спотыкаться, задумываться - а что там за рисунок, что за аромат? Дорисовывать картину за автора — дело такое, сомнительное. Кто-то дорисует, кто-то нет, но атмосферы это не добавит.

Каким-​то образом шкатулка с розой уже была в его руках.
Здесь просто лишнее.

Ещё меня смутило, что нарисованный образ персонажа — довольно мнительный, и явно довольно современный житель городской вдруг начинает свободно бродить по магазину и трогать всякое, попутно болтая с мастером. Не то чтобы такого совсем не может быть... но вообще как давно вы завязывали разговор с продавцом, которого видите первый раз, а не просто ждёте, когда вам окажут услугу? Сомнительное. Не невозможное, но меня заставило споткнуться.

Для зарисовки, в общем, как будто не хватило навалить чего-то от души, чтобы по рассказу пролететь и получить удовольствие. Для сюжета — панчлайна. Просто человек пришёл в лавку древностей, просто потрогал артефакты, и ушёл. И ботинки то ли перестал носить, то ли наоборот — не сильно понятно, чем одно от другого в рамках истории отличалось бы.
Автор: Digital [M] [online] , 15.02.2026 09:57 12

Скучно, хотя автор и старался (наверное). Возможно это стилизация под разговорную байку, но мне не нравятся обороты вроде "желтоватые обои с каким-то рисунком": когда весь рассказ состоит из описания подвала барахольщика, стоит тщательней подходить к описаниям. Даже в таких вещах как "граммофон с чернёным раструбом" — можно не выдумывать фигни и написать "рупором", потому что основная акустическая часть граммофона это рупор, а раструб это немного иное. Ну и тема ботинок не раскрыта, судя по тому, что мастер решил посадить каблук на гвозди. Туфли подошли бы лучше для такой проблемы, потому что в современных ботинках подошва чаще всего цельнолитая.
Автор: WarCat [offline] , 17.02.2026 14:41 13

У меня стойкое ощущение, что 60-70% рассказа автор напрямую почерпнул из личного опыта — наводят на такие мысли странные, достаточно специфичные ассоциации (лицо, напоминающее собаку породы Басенджи, например) и сама завязка, очень анекдотично-ситуативная. Предполагаю, что у автора действительно отвалился как-то каблук на ботинке — у меня вот никогда не отваливался, но мысли, которые возникают у героя в моменте выглядят вполне достоверно. Действительно — а чё делать-то? Правда что ли идти под вывеску “ремонт обуви”, которые как бы и правда на каждом шагу, в каждом втором подъезде, и каждом четвёртом павильоне, но услугами которых, как мне представляется, мало кто из читателей действительно пользовался. Я вот, когда у меня рвутся кроссовки — выбрасываю их и покупаю новые, туфли всякие не ношу, а из ботинок только тактические берцы на зиму, которые дорогие, качественные, и пока что каблуки не теряли.

В общем, завязка истории вполне достоверная — мне кажется, что автор решил поделиться приукрашенной историей из личного опыта. В историю веришь ровно до того момента, пока автор не начинает уходить от реальности, сочинять, накручивая паранормальщину. И тогда всё начинает немного сыпаться — герой из реального человека резко превращается в шаблонного персонажа хоррор-антологии, который ходит вокруг крипового владельца лавки, рассматривая экспонаты и выслушивая их всё более мистические, душераздирающие истории, напрочь игнорируя все признаки опасности для себя и доводы здравого смысла (только без хоррора) . Градус мистики стремительно нарастает, в конце в лавку и из лавки начинают просто телепортироваться какие-то левые персонажи — и описано это ровно настолько же сумбурно и нелепо, насколько воспринимается.

Это, в общем-то, очередная вариация истории про мистическую лавку с антиквариатом, которая мигрирует с места на место, и в которую никогда нельзя войти дважды — типа истории про маленький бронзовый, которую запостит чуть выше Вылег. И неплохая, достоверная завязка могла бы стать основной для интересного, насыщенного рассказа — но автор откровенно не вывез исполнение второй половины. Тут и не хоррор-мистика, и не маленькое жизненное приключение, тон двух частей рассказа довольно сильно отличается, и вторая половина значительно менее интересна, чем первая. Этим рассказ мне, кстати, напоминает гусей и белую лошадь Лекса — там прям ощущается переход от момента, когда Лекс перестаёт травить жизненные деревенские истории из собственного детства, и начинает не очень ловко сочинять мистику. От этого рассказа схожие ощущения — мистика вышла откровенно не очень, а жизненность исчезла примерно на середине.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 17.02.2026 14:56 14

↑