Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3951)
- Общий (18579)
- Игровые системы (6549)
- Набор игроков/поиск мастера (43037)
- Котёл идей (5404)
- Конкурсы (19219)
- Под столом (21290)
- Улучшение сайта (11524)
- Ошибки (4551)
- Новости проекта (15778)
- Неролевые игры (11949)

Конкурс №22 "Террористы аравийского полуострова"

12
Российский автопром представлен линейкой Lada Sport (Vesta, Granta)
И на них действительно люди катаются в спортивных заездах.


Круто, в автогонках тоже есть паралимпиада ^_^
Автор: Солнечная Принцесса [offline] , 23.02.2026 22:03 21

Ну тут явно писал кто-то кто умеет работать с специфическим сценарным слогом. Обратите внимание, как всё показано через действие и реплики. Нам не показан внутренний мир персонажей, но он рисуется вполне себе хорошо и понятно. Кроме того, само по себе действие не останавливается, никаких лирических пауз, только движение вперёд.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 01.03.2026 19:21 22

Здесь автор взялся за довольно трудную, «колючую» тему, которую большинство обошло бы стороной. При этом рассказ выполнен ненатужно, явно в охотку. И не было попытки тянуть талию: пока шло – писалось, надоело – закончили упражнение. Ну, конечно, это не выигрышная стратегия, но сомневаюсь, что был прицел в призы.
Наверное, не особо удачным оказался выбор пародийной основы. Замшелые «Пираты Карибского…», даже лежащие на поверхности, как выяснилось, считали «не только лишь все». Да и тема ИГИЛа уже пообветшала. Олдовость олдов автор толи недооценил, толи переоценил.
Мне в моменте было забавно ознакомиться с этой работой, чтобы, как минимум, маленько разнообразить общий тон конкурса с вектором на серьёзные щи.
Автор: Swin [offline] , 07.03.2026 13:13 23

К сожалению, я не любитель такого рода шуток: просто не нахожу их смешными.
И это не про комедии абсурда в целом - конкретно про переиначивание знакомых сцен, в которых всё было на своих местах, в других декорациях, где значительная часть теряет любой смысл.

Однако, юмор - это юмор. Он всегда находит своего читателя и любителя.

Спасибо товарищу автору!
Автор: InanKy [online] , 07.03.2026 13:24 24

Хехе, не ожидали, proving the haters wrong. Странно, что так сложно было угадать. Казалось бы очень просто – рассказ очень смешон, его мог написать только человек с самым искрометным чувством юмора на сайте. Ответ очевиден. Мне было интересно смотреть, как Лекс рассказывает про невероятно тонкие тонкости сценарного искусства, которые показывают, что рассказ написал знакомый с темой человек, в то время как я просто загуглила эти самые правила сценариев и сделала по ним. Но может это только я так могу...



Но все же поставленную мной планочку рассказ не взял. Там был смысел и поинт, который передать не удалось, я его в виде не-художественного письма уже высказывала в блоге (ссылка), теперь попыталась через фикшен. Этот поинт был "второстепенным" – первая идея, пришедшая мне в голову, была все же написать сценарий комедийного скетча, а поинт потом добавила, но тем не менее он был, и он был таков.

Очень занятно, что если я буду делать комедию или романтизацию злодеев современности, которые рушат жизни уже сейчас, это будет совершенно не смешно и для многих оскорбительно. Но если эти злодеи жили достаточно давно, то можно, даже если они объективно убили больше людей. Пиратов, или, например, как мой близкий знакомый, Чингисхана, вполне используют как беззубый и допустимый для детей (ссылка) символ "крутости", что должно быть очень обидно наблюдающим за нами призракам их жертв. Если бы не правило о политоте, действие происходило бы на Крымском полуострове, но в итоге я выбрала менее актуальный читателям Аравийский.

Идеальная "юзер стори" в моей голове была такова. Читатель читает смешнявочки и видит, как террорист ИГИЛ выставляется как однозначно положительный персонаж и то, что он планирует сделать теракт — как что-то смешное. Это вызывает определенный диссонанс, может быть, чутка слишком остро, тут настоящие люди умирают, а автор мемит про сексуальность военных преступников. Но постепенно до него доходит, что то же самое уже было сделано в фильме "Пираты Карибского Моря". Когда оно доходит именно, вопрос плавающий, но параллели с ПКМ жирнеют с каждой строчкой, и в конце, если до сих пор не понял, то уж после максимально прозрачного "но ты обо мне слышал" уж поймет в любом случае. А когда читатель смотрел пиратов, оно проблематичным не казалось, а сейчас то же самое про террористов, и уже остро. Спотыкание об двойные стандарты, стыд перед жертвами пиратов, катарсис, переосмысление всей жизни, ну вы поняли.

Не сработало. Частично потому что мы десенситизированы к мемам про военных преступников, и на фоне всего абсурда террористовость героя не кажется чем-то из ряда вон. Может быть, это сработало бы лучше, если бы остальной рассказ не был таким сконцетрированно монти-пайтоновским, но тогда он был бы хуже как комедийный скетч. Частично потому что ранние намеки были недостаточно прозрачными, и многие не поняли параллели с ПКМ даже после "ты обо мне слышал" — это выглядело как рандомная отсылка на мем, а не как опрокидывающий ривил, что Скарабей == Воробей. Кто-то, может, наоборот понял слишком рано — может, ему заспойлерили в чате — так что оно с самого начала выглядело просто как копирка с ПКМ, и что здесь именно добавлено по сравнению с ним, непонятно.

Если бы была вторая попытка, я не знаю, что сделала бы иначе, видимо у меня просто скила не хватает такие постмодернистские вещи писать. Но все равно хотя бы получился хороший анекдот, об который многие посмеялись.
Автор: Солнечная Принцесса [offline] , 07.03.2026 13:33 25

12