Что такое песочница

"Песочница" - это такой подход к организации игрового мира, когда мастер настраивает окружение игры (локации, фракции, персонажей и прочие угрозы), после чего помещает персонажей игроков в стартовые условия и оставляет дальнейшую ответственность выбора им. "Песочницу" можно условно разделить на пассивную (когда мир замирает до того момента, как персонажи игроков придут в определённую локацию) и активную (в которой угрозы сами делают свой ход, если персонажи игроков бездействуют).

Но самая большая проблема песочницы это мотивация персонажей игроков. На этапе создания персонажа выглядит хорошей идеей завести этих персонажей в такие окружающие условия, но потом игроки начинают плохо понимать, куда движется игра. По той причине, что она никуда не движется, пока они сами не подвигаются... но осознать как к этому относиться игрокам - не просто.

Возможным решением проблемы может стать система квестодателей. Судя по опыту D&D так это раньше и решали. Не имею весомого опыта, чтобы однозначно сказать, насколько это эффективно, но, судя по тому, что проблема до сих пор не решена в целом, абсолютной эффективности такой подход не даёт. К тому же, всех этих квестодателей и их квесты нужно прописывать без какой-то гарантии, что персонажи игроков вообще станут им доверять и пожелают взять у них квест... и тогда мир мастера сразу же придёт к "точке отказа" для продвижения игры: делать в нём игрокам будет нечего.

Инновационным подходом стал подход "Мира Апокалипсиса" (игры Винсента Бейкера), в которой мастер создаёт угрозы (и игроки могут в этом поучаствовать прямо в игре), а затем эти угрозы неизбежно атакуют стабильность мира игроков. Это обратный путь от пассивного выстраивания локаций, потому что локация может быть одна, но она скорее всего станет полем битвы с угрозами, где всё - всё равно будет зависеть от действий игроков. Это обратный вариант "пассивной песочницы" - она работает строго наоборот: что бы персонажи ни делали, внешний мир всё равно придёт за ними, а все "статус-кво" будут разрушены.

Но есть ещё один более-менее классический подход, который работает, как мне кажется, более здраво. Он применен в Warhammer Fantasy Roleplay (4ed) и представляет собой подсистему амбиций персонажей. Амбиции бывают краткосрочными и долгосрочными, а также личными и общими для отряда приключенцев.

1 Краткосрочные амбиции — это ближайшие, самые достижимые из целей персонажа. Если приложить некоторые усилия, то достичь их можно в течение нескольких дней, максимум недель, если не раньше. Вот несколько примеров краткосрочных амбиций:
• разрушить репутацию соперника по романтическим отношениям;
• отомстить за павшего товарища;
• подружиться с учёным-затворником.

2 Долгосрочные амбиции — это цели, ради достижения которых придётся упорно трудиться месяцами, а то и годами, и никто не гарантирует, что персонажу вообще удастся их достичь:
• открыть свой собственный постоялый двор;
• превратить свою деревню в процветающий городок;
• избавить Колледжи Магии от эльфийского влияния.

Игроки должны посовещаться и выбрать для команды своих героев краткосрочную и долгосрочную командную амбицию. Как и личные, командные амбиции можно менять в промежутках между игровыми встречами.

3 Краткосрочные командные амбиции — это цели того же масштаба, что и краткосрочные личные амбиции, но достичь их стремится не один герой, а все члены вашей команды:
• перехитрить команду конкурентов и добиться успеха за их счёт;
• выследить и уничтожить убийцу одного из членов команды;
• впечатлить покровителя, безупречно исполнив его поручение.

4 Долгосрочные командные амбиции — это цели того же масштаба, что и долгосрочные личные амбиции, но достичь их стремится не один герой, а все члены вашей команды:
• уничтожить культ Хаоса, опутавший своими щупальцами всю Империю;
• построить замок;
• стать героями Империи и получить Имперский Крест за храбрость из рук самого Императора.

Амбиции ставятся отрядом и отдельными личностями прямо в игре, а за их достижение персонажи получают опыт. Так персонажи могут двигаться в мире мастер от амбиции к амбиции, самостоятельно выстраивая свой путь к успеху и славе в тёмном и опасном мире вархаммера, богатом на социальные нюансы. Что немаловажно, амбиции можно выбирать уже в игре, ориентируясь по предыдущей отыгранной главе кампании: скажем, что-то впечатлило игроков, и они повернули мысли персонажей в соответствующую сторону, учтя при этом их характеры. Результатом стало формирование амбиции отряда, которая направила отряд по определённому игроками пути через мир мастера. Стоит упомянуть, что это не вспомогательная система, а основная для прокачки в рамках долгосрочной кампании (для такого типа игр "песочницы" и придумывались изначально), потому что опыта с неё можно получить, пожалуй, больше всего (другой вариант получения опыта - просто успешно завершить приключение).

Сюжет это не обязательно прям сюжетная броня и избранность или даже особенность персонажа. Тут сильно от мастера зависит и его скила. Но это всегда некая осмысленность событий на макроуровне. Вот это важно. Эта осмысленность сюжета даёт возможность вложить осмысленность и в своего персонажа, потому что ему дадут возможность провести его тему через глобальные события (относительно глобальные, смотря какой сюжет, конечно). Благодаря этому, тема, заложенная в персонаже получает своё зеркало в мире, и история идёт на эту тему. В случае же рандомизации, мы играем не в то, во что хотим, а в то, что накидалось. Его потом тоже можно осмыслить, но это будет иной опыт, потому что если поменять причину и следствие местами, то цикл игры работает по-иному.

У самого же персонажа есть ещё и свой собственный "внутренний сюжет": это его взгляд на события сюжета, его мотивы, цели и тема. Один и тот же сюжет (скажем, хаоситы штурмуют крепость, в ней находится предатель, после ласт-стенда, который предателем руинится, PC вместе с союзниками отступает из крепости в цивилизованные земли) если через него пройдут разные PC, будет совершенно иначе ощущаться. Смыслы событий в восприятии персонажей поменяются. Ведь "рассказчик" есть не только у мастера, но и у игрока. Мне важнее поиграть в те образы и чувства персонажа, в которые я хочу поиграть. На определённом этапе игроки не знали в какие именно хотят. Игры были именно приключенческие, понимание устройства личности особенно не было, "писателей" в обществе было мало. Теперь же многие люди понимают важность для себя осмысленной фокусировки эмоций, и это шаг в новое направление игр.