Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3911)
- Общий (18261)
- Игровые системы (6408)
- Набор игроков/поиск мастера (42730)
- Котёл идей (5146)
- Конкурсы (18586)
- Под столом (21092)
- Улучшение сайта (11394)
- Ошибки (4471)
- Новости проекта (15393)
- Неролевые игры (11944)

Конкурс №21 "Никогданьск"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
12
И ещё немного дополню — в "мосте в Терабитию" про Альтернативный Кёнисберг нет совсем ничего плохого, более того, это было бы крутой смелой идеей, и такой рассказ, вероятно, мне бы понравился куда больше.

Но здесь всё же автор пытается в реалистичную историю, а не сказочный мир, а выходит что-то вроде моста в Терабитию. Вот как-то так мне проблема представляется, в общем — точнее не сформулирую.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 04.09.2025 12:46 21

ссылка
В дискордик забегаем, темы обсуждаем! Можно ругаться матом.

А вот тут беда-бедой. Огни костров есть, но у нас не соответсвие названию, а там прям раскрытие темы. И тут оно целиком и полностью мимо кассы.
Либо я опять не успеваю за полетом идеи. И за совой тоже. Улетела.

Соответсвие теме - крестик.

Что несколько обидно, потому рассказ бодрый, не смотря на все но.
Автор: Вилли [offline] , 04.09.2025 16:31 | Отредактировано 04.09.2025 в 16:32 22

Ну вот как-то что-то... хм. Вроде и куча прикольных деталей. А тут же неуместное "Впрочем" из уст малолетней шпаны. Ну и в целом есть ощущение, что автор стилизует больше "от ума", чем от опыта, больше выдумывает, чем вспоминает. Потому и прорывается у детей взрослые слова, и внезапное повышение драматизма в конце (впрочем, допускаю, что такое могло быть, всё же жизнь — странная штука), и странное сочетание крапивино-гайдаровшины с шпанятским реализмом...
Возможно я ошибаюсь и опыт у автора есть, но тогда надо немного аккуратнее работать с переносом его в литературу.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 07.09.2025 19:22 23

Личное впечатление: Нейтральное. Рассказ написан не для меня.



Пояснение баллов:


Логика:
Фловчарт:
1=> Новенькая девочка проходит вступительные экзамены в детскую банду. Банда состоит из пяти человек: главарь Петька, лейтенанты Паштет и Шептун, мелкий Мелкий, и ещё одна девочка Феня, враждебно настроенная к Новенькой. Вступительные экзамены включают в себя сбор тринадцати ешек и прыжок через костёр. Новенькая успешно проходит оба испытания.

2=> Следующим утром Новенькая собирает на стройках липучку для дела банды. Затем банда обходит несколько заранее разведанных точек с торговыми автоматами, у которых заклеивает липучкой отверстия для выдачи сдачи.

3=> Первый этап операции проходит успешно. Затем во время ожидания Петька объясняет, зачем банде нужны деньги: на деньги они купят порнографические фишки и обменяют их на видеокассету с порнографией. Банда разделяется и расходится одновременно на разные точки, собирать накопившуюся в автоматах мелочь; Новенькая идёт вместе с Мелким. На точке у Новенькой и Мелкого возникают сложности, которые Новенькая разрешает, что позволяет Мелкому собрать улов. Успешное завершение дела и добыча дополнительных средств на покупку фишек повышает авторитет Новенькой в группе и ещё больше настраивает против неё Феню. Банда собирается идти за фишками, а Феня вдруг заявляет, что ей нужно домой.

4=> Во время обмена фишек на кассету вражеская банда пытается ограбить банду Новенькой. Они начинают давать отпор и Петька случайно убивает одного из противников. В этот же момент появляется милиция, накрывшая место сделки по наводке Фени.

Сюжет рассказа прост, и логика тут не сломана нигде. Однако есть пара мелких неправдоподобных моментов, на которые я хочу пожаловаться:
Во-первых, непонятно, почему порнографические фишки хотели менять на порнографическую кассету – обмен, на мой взгляд, явно неравноценный. Зачем старшеклассникам фишки, если у них уже кассета есть? Может быть, конечно, в андеграундной экономике девяностых фишки были стабильной и ликвидной валютой, но верится с трудом.

Во-вторых, непонятны действия Фени в концовке. Она не могла рассказать в милиции правду – потому что, очевидно, её бы послали куда подальше с доносом о порнографической кассете – так что она должна была наврать о торговле наркотиками или типа того. Эта версия подтверждается и тем, что милиция ворвалась сразу с выстрелом в воздух, то есть они думали что всё серьёзно. Но зачем Феня это сделала? У неё самой ведь потом будут проблемы с милицией из-за ложных показаний, а из банды её в любом случае выгнали бы за предательство, даже если бы не было случайности с убийством. Стоило ли оно того? Тут вылезает проблема отсутствия у Фени мотивации – читатель понятия не имеет, почему она так возненавидела Новенькую, что готова оборвать связь со своими друзьями, лишь бы насолить сопернице. В чём заключается само соперничество – тоже загадка.
Результат: 4/5

================================================================

Стиль:
Явное преобладание диалогов над описательной частью, но диалоги тут нормальные, кринжа или недоверия не вызывают. Человеческий русский язык, никакой стилизации, и даже с пунктуацией проблем почти нет.
Сначала думал назвать стиль хорошим, но всё же думаю, что нет, он просто обычный.
Результат: 3/5

================================================================

Идея/Исполнение:
А вот с идеей рассказа всё не так просто, к сожалению.
Если идея была написать слайс оф лайф детей девяностых, а Никогданьск автор вбросил только для того, чтобы номинально попасть в одну из конкурсных тем, то исполнение этой идее полностью соответствует, без вопросов.
Если же идея была показать метафорический "мир" детского восприятия, который умирает в момент, когда банду накрывает милиция, то исполнение идее не соответствует абсолютно. Потому что в рассказе нет никакого "мира детства". Даже фантазий никаких нет, не говоря уже о тёмном фэнтези, только суровая реальность. Да и в банде Новенькая состоит буквально всего один день, за такой короткий срок и при желании ничего навоображать не получится.
Название "Никогданьск" – являющееся, очевидно, версией Нетляндии – в рассказе упоминается дважды, сам Питер Пэн – один раз. Выкинь эти отсылки из текста и даже номинального "мира детства" здесь не останется.

Так как автор не отправил работу на внеконкурс, то я выберу придерживаться второй версии: идея была о "мире детства", но исполнение полностью провалилось.
Результат: 0/5

================================================================

Соответствие теме:
Не фэнтези, никакой мир не умирает.
Теме не соответствует 0/1

================================================================

Лимит знаков соблюдён 1/1

================================================================
ИТОГ: (4 + 3 + 0) × 0 × 1 = 0 баллов (несоответствие теме)
================================================================

Нытьё о мелочах:


Конструктивные мысли:
Посоветовать мне автору нечего – я сам в девяностых не жил и достоверность оценить не могу – а логика и стиль в порядке, так что рассказ, с моей точки зрения, качественный получился.
Достиг ли автор своей цели – это уже другой вопрос. Идея о мире детского воображения, который представляется в виде тёмного фэнтези, звучит очень интересно, но для её реализации нужно писать совершенно другой рассказ, ничем не похожий на «Никогданьск».
Автор: fireLion [online] , 08.09.2025 00:21 24

Пу-пу-пу

Рассказ замечательный и ощущается для меня, как достоверный. Или как атмосферный. Но, наверное, потому что мое раннее детство пришлось на 90е, поэтому непосредственным участником и наблюдателем похожих событий я не был, но что-то мог впитать такое. Я не собирал ешки, но знал о них. Я был слишком мал для этих подростковых банд, но я слышал о них. И я думаю, что автор был примерно в том же положении. Он пишет не о том, чему был непосредственным свидетелем, а о том, что впитал из атмосферы и знает. То самое "от ума", чем от опыта, о котором пишет Лекс.

Ну и что?

В данном случае отсутствие 100% достоверности не вредит рассказу, т.к. выстраивается некий даже мифологичный сеттинг 90х. Это не экскурс в реальные события 90х, а эдакий полумиф на 90х. Не "как есть", но "как могло бы быть" с допущениями.

Эти 10к знаков рассказа читаются легко, за героев, Малого и Новенькую, во время ограбления автомата переживаешь. Мотивация Фени не описана, но она сразу считывается: ревность по поводу того, что она больше не единственная девочка в банде мальчиков. И неважно, что члены банды ещё в таком возрасте, что разнополые не воспринимают друг друга как объекты сексуального интереса (гусары, молчать! (с)), — некая разница от того, что ты единственная принцесса у мальчиков есть, дети уже в том возрасте, в котором следуют своим социальным половым ролям.

И что самое смешное, рассказ в большей степени соответствует теме. Частично, вероятно, это пошло ему во вред. Ну, судите сами:
1) Это камерная история
2) В умирающем метафорически мире, ведь Никогданьск умирает с распадением банды
3) Здесь чернуха и грязь - как натуральная грязь тех мест, в которых находят ешки и в которых проводят обряд инициации, так и чернуха в виде нанизанного на шампур гопника.
4) С некоторой натяжкой тут низкий уровень развития технологий: воруют монеты из магаза липучкой, орудуют самострелом и ножом-бабочкой. Да, там еще есть яблочная петарда и зажигалка, но...

Единственное, чего тут нет, конечно, так это тёмного фэнтези. И лишь один этот фактор приводит к несоответствию теме.

Я, правда, не согласен с ролтоном в рассказе. Во-первых, он роллтон. а во-вторых, роллтон появился и распространился уже в нулевых скорее. Тогда были дошики. Дошики, юпи, зука, если правильно помню, такое.

И не согласен с комментаторами с тем, что, э, некоторые фразы-диалоги получились слишком книжными, что банду ну никак не могли назвать Никогданьском, слишком уж тонкая отсылочка к Питеру Пену, и т.п. Это не вредит рассказу. И это рассказ-полумиф, а не историческая хроника. Диалоги могут быть наивно-книжными, а параллельно с основной нитью рассказа автор может выстраивать отсылки к Питеру Пену через название банды.

В общем, спасибо, клёво, мне зашло.
Автор: Romay [offline] , 08.09.2025 00:23 25

Сложно добавить что-то к тому, что уже было сказано выше. Рассказ на первый взгляд неплохой, но чем дольше на него смотришь, тем более искусственно все это смотрится.
Могли ли дети назвать свою порноимперию Некогданьск? Ну, если у них главный артефакт - это кассета с Питером пеном и потом порнухой, то есть, Питера пена они как-то знают, то может и могли сформировать его из Неверленда. Хотя в рассказе, конечно, это выглядит как то, как взрослые авторы пишут о детях. Но да, ни того, что никогданьск для детей важен, ни контраст с внешним миром, ни его разрушение - все это внятно не показано.
Хотела написать, что в сказках темного леса этот момент - с убийством человека - получился лучше, но даже не знаю.

Такое.
Автор: Alu [M] [offline] , 09.09.2025 10:58 26

Немного мыслей с моего дивана)

Рассказ хорошо написан и легко читается, хоть местами диалоги детей и выглядят слегка искусственными. Не знаю, что тут можно сказать, вроде бы, все до меня уже обозначили. Отмечу, что теме он не соответствует, поскольку жизнь в девяностые хоть и была не сахар, но умирающим миром в антураже даркфентези там и не пахло. А так, да, неплохо передан дух времени. Внезапная смерть на разборке – хороший момент. Она действительно была неожиданна и мне, вполне, верится, что подобное могло легко произойти, когда один ребенок случайно убил другого из-за порно-кассеты, одним словом: девяностые.
Автор: Вельрадот [offline] , 11.09.2025 07:01 27

12