[DM3] Заблокированный пустые аккаунты и их удаление.

Вниз Вернуться в раздел "Улучшение сайта"

Вниз

А может их потереть тихонько?
Вот занял кто-нибудь клевый ник, оказалось, что это второй акк и его забанили втихушку. На вечно. А ник-то все, тю-тю. Никто его больше взять не сможет.

Вот из последнего Ser Банан и Нежить. Понятно, что вряд ли кто-нибудь еще заявится бананом(а может ему пришлось так извращаться, потому что просто "банан" уже занят какой-то мертвой душой?) но на Нежить желающий может и найтись. И получится какой-нибудь !_НЕЖИТЬ_!

Автор: Edvard Lori [offline] , 31.07.2017 20:27 | Отредактировано 31.07.2017 в 20:29 1

Кстати идея хорошая. Но на ДМ ввиду небольшого количества пользователей настолько слабо стоит проблема выбора ника, что вряд ли кто-то будет этим заниматься всерьёз.

Автор: Akkarin [M] [offline] , 10.08.2017 14:37 2

На самом деле проблема решается проще. Аккаунты без игровых постов, которые оставались неактивными более года просто удалять к чёртовой матери, чтобы список пользователей не засорять. По идее запрос к базе на поиск таких аков - элементарен, а польза очевидна.

З.Ы. Хотя, полагаю, подобное раз в 20 сократить количество зарегистрированных пользователей, что может повлечь падение сайта в поисковых рейтингах. Правда не думаю, что сайту это как-то повредит. Конкурентов то всё-равно нет :)

Автор: Baal_Bes [offline] , 10.08.2017 14:49 3

Тереть аккаунты нельзя. Техническое их удаление из базы данных вредит её консистентности или как-то так. Целостности. Поэтому от этого отказались, хотя раньше удаляли (а сейчас только модули). На ДМ-3, может быть, можно будет организовать это всё цивильно.

Автор: Romay [offline] , 10.08.2017 15:09 4

В данном случае наличие пустых промежутков в ключевых полях базе никаких проблем доставить не должно. Связей с играми и перса и у таких акков нет. Посты на форуме и обсуждах давным-давно потёрты ололошем.
Где нарушение целостности?

Автор: Baal_Bes [offline] , 10.08.2017 15:17 5

Любое удаление вредит консистентности, насколько я знаю из общения с троллями. Но поскольку дальше мои знания не продолжаются, только Гримсон и Один скажут, нормально будет удалять аккаунты, не подававшие никуда заявок и без игровых постов, или нет.
Мы-то баним эти аккаунты в том числе из-за этого.

Автор: Romay [offline] , 10.08.2017 15:33 | Отредактировано 10.08.2017 в 15:34 6

Вот занял кто-нибудь клевый ник, оказалось, что это второй акк и его забанили втихушку. На вечно. А ник-то все, тю-тю. Никто его больше взять не сможет.
Если проблема действительно в этом, то, думаю, ее можно решить в частном порядке - попросить админов поправить мертвый аккаунт и тем самым освободить хороший ник. Вроде при этом ничего не ломается, хотя не уверен))
Если наберется множество таких просьб, думаю, они сами сообразят удачное техрешение такого вопроса.

Проблем с объемом базы данных сейчас нет. Обыскивать сайт на предмет ненужных данных необходимости тоже нет) На ДМ3 вообще проблем на этой почве не случится, и все эти вопросы будут решаться совершенно другими способами.

Автор: Савелий [offline] , 10.08.2017 19:19 7

А есть вариант их просто не мигрировать на ДМ3?

Автор: timujin [offline] , 10.08.2017 19:46 8

Где нарушение целостности?
Если они засветились хоть где-нибудь типа наблюдения какой-нибудь игры, могут полезть глюки.
Здесь это вообще проблема.
На ДМ3 этой проблемы не будет, поскольку имя будет храниться в одном месте, а в остальных использоваться ссылка на профиль.
Тогда, если что, можно все эти имена будет менять на "ОЧЕНЬ_ХОРОШИЙ_НИК (удален)", и тогда "ОЧЕНЬ_ХОРОШИЙ_НИК" будет освобождаться.

Проблем с объемом базы данных сейчас нет
Это, конечно, не совсем так, скоро у нас опять цена поднимется из-за объема. Но старые ники на объем не влияют.

Автор: Гримсон [offline] , 10.08.2017 21:56 9

Я скажу больше. Аккаунты "мёртвые души" при миграции на ДМ3 будут потёрты автоматически.

Автор: Evengard [A] [offline] , 09.10.2017 21:48 10

Вверх