Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12907
[
+0
]
, онлайн:
29
Персонажей: 78262
[
+10
]
Игр: 8470
[
+0
]
Игровых сообщений: 2735365
[
+60
]
Активные игры
-
Яхимовские демоны
(
82
/
4
)
-
Ὠκεανός
(
16
/
0
)
-
Плач подлунных вод
(
1
/
0
)
-
[AvP]Инцидент
(
12
/
82
)
-
"Пандора"
(
12
/
0
)
-
[18+] Вино, злато и авантюры среди улиц Лапсбурга
(
38
/
4
)
-
[D&D 5e] Загадка Королевы Воронов
(
17
/
4
)
-
Агасфер
(
29
/
74
)
-
Ешь ананасы, рябчиков жуй
(
20
/
0
)
-
Great Sea 1.2
(
33
/
11
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
[DW] В поисках Стеклянного Города
(
6
/
0
)
-
[WoD] Amber Path
(
1
/
2
)
-
Черный Дракон Вира
(
1
/
68
)
-
Миссия "Глубокий сон"
(
4
/
39
)
-
Исекаи & Гаремы
(
0
/
0
)
-
(Eador) Evil invasion
(
6
/
130
)
-
Change
(
22
/
1
)
-
[WH40k] Багровые топи
(
4
/
7
)
-
Imperium's Shield Reforged
(
6
/
1
)
-
[Coriolis] Сага Умирающего Города
(
18
/
0
)
-
Грязь
(
104
/
212
)
-
[Fudge Lite] MagCore Squadron λ7
(
12
/
56
)
-
[GURPS] Выпускной экзамен
(
79
/
436
)
-
[🝛][D&D] Down The Witches Road
(
22
/
8
)
-
Это PvE
(
67
/
43
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
🪃 Let me solo that 💀
(
57
/
14
)
-
Жизнь и страдания DM3
(
13
/
37
)
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
217
/
0
)
-
Солнечная Империя
(
123
/
463
)
-
Кодекс Вархаммер [Блог]
(
14
/
11
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3908)
-
Общий
(18235)
-
Игровые системы
(6409)
-
Набор игроков/поиск мастера
(42661)
-
Котёл идей
(5095)
-
Конкурсы
(17736)
-
Под столом
(21068)
-
Улучшение сайта
(11389)
-
Ошибки
(4469)
-
Новости проекта
(15387)
-
Неролевые игры
(11944)
"Апдейт" правил.
Вниз
Вернуться в раздел "Общий"
Вниз
1
2
3
4
5
Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:24
81
Если человек не способен прочитать правила, это его личные проблемы, больше ничьи.
Это неразумно. Цель - избежать конфликта. Люди не читают правила в большинстве своем. Им это невыгодно. Неадекваты никому не нужны. Но провоцировать их лишний раз и вызывать портящий нервы конфликт тоже никому не нужно. Соответственно, тэг в формулировке "с матом", а не, к примеру, "обсцентная лексика", не эффективен. Это я имел ввиду в своих постах.
И да. Мастер. Заканчивай это трололо. Толсто я не знаю как.
Я никого не оскорбляю и не обвиняю в глупости или троллинге. Пока что. Единственный троллинг, что был в дискуссиях со мной, поступил от bocca_chuisa, но это можно списать на излишнюю эмоциональность.
Высказаться против чьей-то точки зрения - это троллинг?
Автор:
Master
[
offline
]
, 22.09.2011 15:24
|
Отредактировано 22.09.2011 в 15:25
82
Кстати, вопрос. В названии модуля, не содержащего тег "без мата", мат использовать можно?
Попробуй ^__________^ заодно узнаем.
Автор:
GreyB
[
offline
]
, 22.09.2011 15:27
83
Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
84
Кстати. А почему, если уж мат это плохо ограничиваться обсуждениями? Тогда предлагаю и плюсомет отменить, им же можно сообщения, мат содержащие, плюсовать. Что даёт им шанс на глагне оказаться. И в самих постах мат запретить. Что б уж наверняка. А там можно до списка разрешенных слов договориться. Меня так однажды на одном сайте за слово "хрен" забанили. Чем ДМ хуже?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
85
На гланге стоит фильтр мата и мат он убирает из сообщений. На звездочки заменяет.
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:35
86
Завуалированный мат разве не нарушение правил?
Автор:
Kravensky
[
offline
]
, 22.09.2011 15:37
87
Мастер, то есть ты предлагаешь составлять правила для людей которые их не читают? Это выглядит как-то очень глупо. Может еще в картинках сделать для людей которые принципиально читать не умеют?
Нет, абсолютно неверно. Я предлагаю (предлагал) не провоцировать лишний раз тех людей, которые их не читают. Казалось бы, я уже очень понятно выразился.
Автор:
Master
[
offline
]
, 22.09.2011 15:37
|
Отредактировано 22.09.2011 в 15:39
88
Получат эти люди профилактического банца, правила подучат. Им же полезно будет. И плюс в какой вселенной наличие мата означает оскорбления, или отсутствие мата означает отсутствие оскорблений. Если они будут делать жэто в модулях с тэгом без мата тебе лучше будет?
Автор:
petrucho
[
offline
]
, 22.09.2011 15:39
89
Ориентироваться на людей, которые не способны прочесть правила - бред. В таком случае, стоит выдавать им баны, предоставляющие возможность посидеть и почитать в спокойной обстановке.
Всё ещё жду подтверждения обвинений меня в троллинге.
Автор:
bocca_chiusa
[
offline
]
, 22.09.2011 15:39
90
Быстро и решительно прекратите пререкаться. Объяснения кто кого троллил - в ЛС.
Тема получает порцию чистки.
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 22.09.2011 15:41
91
Опрос создан, тема закрывается
Автор:
rakot
[
offline
]
, 22.09.2011 15:50
92
1
2
3
4
5
Вверх
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно
Зеркала
-
Основной сайт
-
Зеркало в России
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2025:
38425/105000 ₽
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть