[Поиск мастера] JRPG без кубиков и без стёба

Конечно, для меня важно найти ведущего, который не имеет лично ко мне как к человеку скрытых (или явных) претензий и не считает меня "высокомерным кретином" просто потому что...

Конечно, я тут имею в виду меха в реализации JRPG, а не меха в реализации технического конструктора типа Lancer или Battletech. Это всё разные поджанры, иногда даже диаметрально противоположные по реализации, и для качественной игры, в таких жанровых особенностях очень круто бы разбираться... либо идти от противоположного подхода: основа игры это приключение героев, источники вдохновения - такие, а дальше просто на минималках воспроизводим, как умеем, стараясь не тащить внутрь игры то, что мешает жанру. Я водил такую игру, хотя и с системой: ссылка. В результате убедился, что система тут лишнее...

Я хочу JRPG, как правило, это фентази миры, с указанными выше источниками вдохновения, типа как Финал Фентази. Но в истории были случаи, когда типичные JRPG относились к поджанру "меха", и в таком случае их реализация сильно отличалась (часто такие случаи - про тактические JRPG, но не всегда, можно привести пример Xenogears). Vanguard Bandits, к примеру, это тактическая JRPG в стиле белого добра и чёрного зла. В которой герои - пилоты рыцарских доспехов-роботов, вышиной с амбар (и что же от этого называть это полноценным меха жанром?). То есть, например. Ева - это меха, но не JRPG по своей стилистике и атмосфере, Xenogears - это JRPG с сильными меха-элементами, но по игровому процессу там нет фокуса на "конструкторе" меха, потому дизайн игры сильно отличается от Lancer или Battletech. Front Mission это JRPG и сильная меха с реалистичным конструктором (уникальный случай, но он есть). А Chrono Trigger - это просто JRPG, которая никак не пересекается с меха-сетапом или тактикой, в отличие от FIinal Fantsay Tactics или Sword of Conlavaria - которые тактические JRPG, вообще никак не связанные с меха-сетапом.

1) Сюжет не просто есть, а способен "долбить басами" (хотя бы в теории при первом взгляде в процессе его написания, хех)... Отношения персонажей во главе сюжета, местные силы двигает дружба, вражда, месть и долг, в лице конкретных людей с конкретными мечтами и проблемами... свобода выбора игроков мною рассматривается в меньшей степени, а задаваемый сюжетом темп - важнее;


2) Путешествия по цветастому миру, этакое "ориентальное фентази", перепакованное настолько сильно, что уже и не понятно из какой культуры (хотя бы просто подход "в этом мире есть на что посмотреть и где походить") При этом, в JRPG важно соблюдать ритм в виде чередований мирного исследования ключевых локаций мира и напряжённых сегментов опасности (по этому шаблону построены "мастодонты жанра"). В той же Финал Фентази есть некий "абстрактный сеттинг", который состоит из стилистических решений в большей мере, чем из лора (потому что он с пол-пинка заводится в каждой новой части серии, а ведь каждая из них даже на ином уровне ТУ мира придумывалась, и уже оброс своей субкультурой аллюзий и аналогий). Его крупные архетипы описаны в теме (в виде ссылок на те модули, что я пытался завезти, там например есть эталонный пресет "Королевство VS Империя", где не нужно разбираться как называется эта планета или сколько там зарабатывает отдельный стражник, достаточно очертить крупными мазками, а ответы на частные вопросы генерировать согласно предпочтениям мастера по мере посещения поселений партией). То есть, мы имеем партийное роад муви, которое крутится вокруг спасение мира уровня развития этак эпохи возрождения (а не совсем уж вассального средневековья, хотя можно и на том остановиться) и в добавок с мощным влиянием мэджик юзеров. Собственно, дорожные приключения и узнавание бэкграунда героев в их собственной внутренней трактовке (через отыгрыш) - основное блюдо такой игры. Рельсовый сюжет, который может быть и не рельсовым, тут играет строго отведённую ему роль: чтобы работало взаимодействие партии с миром и между собой.

3) Партия персонажей - это не только двигатель событий (или контр-событий), но и независима сила, а не безликое воинское подразделение местной силы, она получает возможность самостоятельно решить, как нужно поступить в условиях масштабного конфликта этого мира, опираясь на некую общую этическую символику игры (дружба сейчас ценнее мести из прошлого, верность идее ценнее золота, судьба сильнее традиций и законов) и некие общие ценности героев в этой партии (мы все согласны, что уничтожение приграничного города местным редким аналогом магического ядерного оружия - это безумие, замаскированное доводами рассудка в нашей фракции, потому и действуем сообща, не смотря на опасность последствий);

4) Партия - это ценность в сложившихся обстоятельствах (герои могут попытаться остановить зло только потому, что они сейчас вместе как третья сила, по-одиночке им не тягаться с прочими силами этого мира за пределами пары драматических сражений). На этой основе партия становится не просто отрядом, а чем-то большим: рыцарским клубом, товарищами по несчастью своего мира, семьей в широком смысле.

5) Личности, в целом во вселенной, характерна красота, а не злонамеренность, потому даже среди противников партии могут попадаться не чистые злодеи, а те, кто по своим традициям или долгу вынужден защищать интересы "не тех людей", однако, при усилии со стороны партии и прохождении таким противником его арки в сюжете, возможен подход к нему как к союзнику, когда градус нездоровой движухи со стороны основного злодея поднимется достаточно. Злодейство главного злодея, с одной стороны не нуждается в объяснении, а с другой - таки нуждается. И это "злодейство шрёдингера" очень сложно разрешить, не чувствуя жанр...

6) В целом, игроки хотя бы минимально настроены понимать, что мы играем в историю о дружбе и судьбе, любви и ненависти, а не в фентази-сендбокс, как это принято в западном подходе... в идеале даже та или иная степень участия игроков в той самой любви и ненависти (личные враги, которые не столь уж враги спустя время, организация романтических дел местной принцессы в роли её свиты и т.п., если уж лав-стори просто так не сыграешь... а её действительно просто так не сыграешь, это как бы и мне не под силу без определённых чудесных совпадений и счастливых астрологических предзнаменований на игру хех). В настроении преобладает жизнеутверждающие элементы, без так модных дарк-фентази и антигероев с "серой моралью" по любому поводу: персонажи склонны прямо выражать свои чувства, или же прямо уклоняться от этого процесса, но без искажения самого драматического смысла такого рода высказываний с их стороны. Драму, конечно, никто не отменял, но не натужную и безвыходную: дорогу осилит идущий, а всё, что должно быть сделано - будет сделано, рано или поздно.

Лично для меня вообще называние всего, что похоже "по типу картинок" (в том числе игры) - словом "аниме", несколько странно, потому что в JRPG я играл тогда, когда никакого "аниме" толком не было, во всяком случае в моём инфо-поле. Потому такой тренд у меня вызывает когнитивный диссонанс. С тех пор, конечно, были аниме, которые пытались воплотить старые JRPG или их концепт, с разным успехом, да и картинка в JRPG стала сочнее (иметь склонность повторять аниме-рисовку), но в последнее время само это слово имеет некий негативный окрас. Такова причуда моды DMa нынче, что поделать. К тому же многие JRPG нарочито смешивают "азиатский исторические тонкости жанра" с европейскими элементами мира, тогда к рыцарям и прочему у японских разработчиков был высокий интерес. Так что, если при словах "анимешный модуль" среднестатистический юзер представляет себе сферическое Наруто в вакууме, то тут речь совсем не о таком.

Типичное "аниме", если что: