Конкурс №19. "Норм развлечение на пару вечеров"

Вниз

Такая себе сатира, хоть и будет тру стори бро для каких-то несостоявшихся новичков. В таком хочется больше постмодерна, постироничного обыгрывания и деконструкции.
Идём дальше.

Автор: Слайм Оркадий [offline] , 15.09.2024 17:39 21

Полезные, как "Боржоми", комментарии на посошок от Фионы

Сайт фрпг как перекресток миров – идея хорошая. Ее можно было крутить в двух направлениях :
– или с закосом под серьезные метания персонажей/игроков, персонажей, заброшенных игроками, миров, заброшенных мастерами
– или как откровенный фанфик с юмористическими отсылками (путь довольно опасный, некоторые начинают обижаться и жаловаться по любому поводу)

Видимо, автор избрал что-то среднее, и в итоге, как мне кажется, сделал ошибку. Пройти по лезвию бритвы межу всех огней и сделать интересно, не беззубо, и увлекательно – очень сложно.
Потому рассказ хоть и написан гладко, но оставляет ощущение недотянутости ни по глубине, ни по мемности.

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 16.09.2024 12:16 22

Сгенерированное мнение нейросети

Если судить по рассказу — даже на пару вечеров не норм. Ну и как участница фанфика протестую. Даже у нейросети из фанфика Лича со мной больше общего в разы, литературно я. А тут чот не.

Что касается всей остальной части: зная автора, я думала сначала что это будет как раз упрёк зажравшимся старичкам, которые третируют новеньких. Но в итоге по рассказу читается как издвёка именно над новичком. В общем, странное.

Автор: Digital [M] [online] , 16.09.2024 12:35 23

Этот рассказ просто слишком приятно ругать!

Комментировать конкурс довольно сложная и нудная работа, сама по себе. Есть два вида отдыха, которые действительно заставляют читателей расслабится и писать свой комментарий с улыбкой на лице. Первый — хвалить действительно интересный рассказ, это очень увлекательно. Тебе даже не приходится напрягать мозги чтобы искать угол зрения с которой нужно начать свои похвалы гениальному автору, просто выбираешь случайно часть структуры/деталь/отрывок и всё приходит само по себе. Это очень освежающее чувство играющее на контрасте от привычной головной болью, когда ты продираешься сквозь текст словно горнопроходчик стахановец с допотопным кайлом в руке. Если рассказ просто довольно хорош, это всё равно не так освежает: есть некоторые сомнения, общественное мнение не пришло к консенсусу, есть даже противники с которыми приходится зачем-то спорить словно критик не "мёртв как и автор". Лишние сложности.

Второй, как вы уже догадались, заключается в том чтобы ругать действительно плохой рассказ. Если ни у кого нет сомнений по поводу качества рассказа это быстро превращается в работу "бей лежачего". Ты можешь критиковать как хочешь, ты можешь даже не читать сам рассказ используя для своего мнения лишь ссылки на другие комментарии, в конце концов ты можешь просто следовать за общественным мнением — очень удобно и приятно. Отдельно стоит оговорится что здесь я не пытаюсь выставить свой рассказ чем-то "безвинно пострадавшим недооценённым шедевром", нет рассказ очевидно провалился по объективным причинам обычным для меня и может быть Ищущего(проблема коммуникации с читателем). Действительно паршивый рассказ. Но я хочу сказать всякий ли паршивый рассказ можно так легко и приятно критиковать? Нет. О некоторых произведениях просто нечего сказать, там нет никакого удовольствия — максимум что можно сделать припечатать стильный образ(Теме СООТВЕТСТВУЕТ). Некоторые рассказы слишком запутаны и вызывают сомнения (никто не хочет получить пощечину неверно интерпретировав какой-то отрывок, только для того чтобы следом пришёл кто-то другой и высмеял тебя за некомпетентность).

Должно сложиться несколько факторов вместе чтобы получился эффект "хуже быть не может": Во первых рассказ должен вызывать какие-то эмоции, чтобы нашёлся человек интерпретирующий и разбирающий почему и как это всё плохо, во вторых у рассказа действительно не должно быть поклонников(дискуссии и обсуждения(если они не шутливые), напрягают и так измотанные 10+ рассказами рецензентов), в третьих всем быстро должно стать ясно у рассказа нет никакого, даже малейшего, шанса на победу — именно тогда сообщество наиболее эффективно сформирует доминирующую точку зрения. Как видите это почти так же трудно как написать рассказ-чемпион. Не скажу чтобы я, конечно, стремился к такому скандальному "успеху", это больше было случайностью и моей удачей. Похоже я успешно попал в слепое пятно целевой аудитории выбрав направление наугад. Если бы я захотел специально написать такой поразительно провальный рассказ, возможно у меня бы даже не получилось. Я думал над тем как сделать его ещё хуже, но всегда меня останавливало на каком-то этапе дамоклов меч "так плохо что даже хорошо". Удержать баланс было бы непросто.

Кто-то попытался написать про ДМчик, но он не знает ни про ДМчик, ни про пользователей, которые на нём обитают...
Весьма приятно видеть подтверждение Ромаем собственных мыслей, хотя и жаль что до знаменитой цитаты ОХК с прошлого конкурса он немного не дотянул:
В общем, охота вышла неубедительная, и видно, что автор сам не очень в этом деле шарит.
Было бы более занимательно прочитать что: "С первого взгляда видно что автор никогда в форумные ролевые игры не играл и не очень то в этом деле шарит". Но самое лучшее тут что приходится верить на слово критикам. Подтвердить или опровергнуть в таких смешных выводах что-то не видится возможным. Это всё умозрительно/=

З.Ы.: Я не согласен с тезисом что рассказы про дмчик бесполезны без фансервиса и нужны лишь ради него одного. Это ложная и зашоренная идея. Делать мем из фансервиса неплохо, делать мем ради фансервиса — более пошло чем Влага(неподъемная задача). Более того это будет куда худший тип пошлости.
З.З.Ы.: Мой рассказ попал в ловушку Тацита, так как многое зависит от первого впечатления и отношения по шкале нравится/не нравится.

Показать содержимое

Пока рассказ сильно не нравится, не важно, есть ли там что-то хорошее или плохое, он всё равно будет воспринят негативно целиком.

Автор: школьнек [online] , 16.09.2024 18:46 24

Ну и как участница фанфика протестую.
~~Опротестовываю протест!~~ Это новая очивка, я думаю. Написать фанфик не имея исходного произведения. Опережающее время облачное искусство))

Автор: школьнек [online] , 16.09.2024 18:48 25

Ты лучше за Жийселота поясни, слыыыыыш

Автор: Jiy [offline] , 16.09.2024 19:31 26

(•_•)

Показать содержимое

╮(╯-╰)╭

Автор: школьнек [online] , 16.09.2024 19:49 | Отредактировано 16.09.2024 в 19:51 27

Ты давай с темы не соскакивай, прозаик, блин!

Автор: Jiy [offline] , 16.09.2024 19:53 28

Вверх