Набор игроков
Завершенные игры
Новые блоги
- Все активные блоги
Форум
- Для новичков (3968)
- Общий (18780)
- Игровые системы (6563)
- Набор игроков/поиск мастера (43459)
- Котёл идей (5712)
- Конкурсы (19694)
- Под столом (21707)
- Улучшение сайта (11777)
- Ошибки (4597)
- Новости проекта (15972)
- Неролевые игры (11955)

Обсуждение действий Администрации

В связи с отменой запрета на обсуждение действий Администрации, данный тред создан специально для обсуждения такого рода, как между пользователями, так и между пользователями и Администрацией.

Обсуждения такого рода не запрещены вне данного треда, но мы рекомендуем проводить обсуждение именно здесь. Создание отдельных тем может привести к излишнему спаму на форумах, и может быть расценено как оффтоп, а в чате обсуждения могут затеряться и на найти должного внимания.

Помните, что при обсуждении стоит воздержаться от флейма, провокаций и оскорблений. Обсуждение действий и их причин не должно приравниваться к критике личности представителя Администрации, а также других участников обсуждения. На тред распространяются все правила ресурса, и он создан для продуктивного диалога, а не обвинений.

Оглавление:
<<...160161162163164165166167168169
 
Нино - кончается на О, значит он. Особенно если ударение на последний слог. Тогда кавказец.
Оффтоп, но лингвист во мне не мог пройти мимо: то, что грузинская форма от "Нина" — "Нино" никто не в курсе? Ну и имена собственные, оканчивающиеся на "-о", относятся к мужскому роду ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в случае, если это топонимы или названия прочих географических объектов. Если это имена людей — по правилам русского языка нужно уточнять. "Пьеро" — мальчик, но вот "Сапфо" — девочка, "Тамо" — мальчик, а вот "Теано" — девочка.

Да и вообще с именами по окончанию судить — нелогично. "Андреа" — мужское имя в Италии, "Джин" — женское в англоязычных странах и т. п.
Автор: Altan [offline] , 03.10.2026 14:11 3361

Дракон - кончается на Н, значит он.
Копейка - кончается на А, значит она.
Минотавр - кончается на Р, значит он.
Векна - кончается на А, значит она.
Нино - кончается на О, значит он. Особенно если ударение на последний слог.

В русском языке так это не работает. Рода в целом это искуственная конструкция сверху, которая определяет форму рядом стоящих слов. И мы, как носители русского языка, в основном просто запомнили рода всех слов и просто на слух для удобства оставили себе шпаргалочку типа "стол - это он", но никакой логической и в основном морфемной связи нет. Есть окончания, которые обычно характерны для слов такого-то рода типа "ночь - это она", но и это все.
Векна - это он, Нино - это она. Метро изначально имело мужской род, но потом поменялось на среднее, кофе может быть и среднего, и мужского рода - и всякое такое.

Для новых незакрепленных в языке слов (а многие имена и ники к этому относятся) можно сделать предположение, какой у них род, но оно не обязательно окажется правдивым.
Тимуджина мы привыкли склонять в мужском роде, тут он (ник в смысле) уже закрепился так, хотя при других условиях могли бы его в женском роде юзать.
Автор: Romay [online] , 03.10.2026 14:45 | Отредактировано 03.10.2026 в 15:04 3362

Глянул это правило и оно как-то в целом размылось. Незнаю всегда так было или со временем наменяли, но теперь определение как будто бы вообще ничего не определяет.

Суть определения не менялась. Вот старое определение:
Обмен сообщениями, представляющий собой словесную пикировку, нередко не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать неуместные переходы на личности и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры, но еще не имеют статуса провокации и оскорбления.

А вот новое:
Конфликтные высказывания, которые нередко не имеют отношения к изначально обсуждаемой теме и зачастую направлены на разжигание ссоры, но ещё не являются провокацией или оскорблением. Сообщения флейма, как правило, содержат неуместные переходы на личности (в том числе мисгендеринг и деднейминг*).

Из определения убраны словесные пикировки и споры, т.к. уже существующая практика применения этого правила часто не требует ни того, ни другого: балл за флейм может быть выдан и за одно единственное сообщение. Тем не менее, я не утверждаю, что текущее определение идеальное, если есть идеи по классной формулировке, которая устроит большинство и будет отражать существующую практику выставления баллов, имеет смысл создать тему в улучшениях.

Тут уже выше привели пример Агаты и Копейки, которые оказались парнями.
Я уже пояснял, что Агата вообще не попадает под это правило, а чтобы нарушить правило с Копейкой и кем угодно другим, тебе надо будет намеренно писать о нём не в том роде, несмотря ни на что.

А если человек сменил имя в паспортном столе и администрация к этому непричастна, то его деднеймить можно?
Если человек сменил имя в паспортном столе, после чего сообщил об этом какому-то кругу лиц, но никак не обращался по этому поводу к администрации, то логично считать, что никакого административного вмешательства не требуется и не ожидается.

Ну и, кстати, требую отменить предупреждение Дракону. Он использовал ник указанный на сайте.
Он использовал в настоящем времени старый ник, сменённый пользователем с одобрения администрации в связи с личными событиями чувствительного характера, то есть, деднеймил. Притянуть исторический контекст здесь не выйдет: старый аккаунт полностью забанен и, очевидно, с него не может поступать никаких жалоб, как формальных, так и неформальных.

Никто ник тут не сменил, а в правилах сказано что мисгендерить нельзя тех кто сменил ник. Сопка сменила профиль, а не ник, так что нарушения нет.
Перерегистрация - это единственный механизм для смены ника, который доступен на ДМе. Тот факт, что это технически новый аккаунт, смену ника не отменяет. Правило ссылается на фактическое использование нового ника тем же пользователем, а не на технические механизмы реализации.
Автор: Rayzen [M] [offline] , 03.10.2026 16:01 3363

Он использовал в настоящем времени старый ник, сменённый пользователем с одобрения администрации в связи с личными событиями чувствительного характера, то есть, деднеймил.
Все еще это не соответствует тому слову, которое ты используешь. И не будет.

И я все хочу посмотреть на _полный_ список пользователей на сайте, которых нельзя называть с одобрения администрации в связи с личными событиями чувствительного характера.
Автор: Black Dragon [online] , 03.10.2026 16:14 3364

если есть идеи по классной формулировке, которая устроит большинство и будет отражать существующую практику выставления баллов, имеет смысл создать тему в улучшениях.
=D
Автор: школьнек [offline] , 03.10.2026 16:57 3365

- Это ник. В интернете. Можно быть кем угодно
- Хорошо, тогда я Солнечная Принцесса
- Нет, ты тимуджин
Автор: Солнечная Принцесса [online] , 03.10.2026 18:45 3366

В интернете. Можно быть кем угодно
Я говорил, что можно выбрать любой ник и аватарку. Быть - это немного другое, и выходит за пределы дискуссии.

Однако. Ты это ты. Это мне тем более странно объяснять.
Но в интернете тебя могут знать по старому нику. Это никуда не денется. Когда ты меняешь ник, может новый приживется, может нет. К примеру, мне не нравится твой новый ник, потому что он дурацкий, на мой взгляд. Ни он мне не нравится, ни сокращение, которое народ придумал, чтобы тебя, хехе, не называть твоим новым ником. Но называю я тебя старым не поэтому. Я использую старый ник потому что он твой и я тебя под ним знаю, точно так же как еще нескольких игроков на сайте. Кстати где они, почему не жалуются что я их называю не как надо?
Честно, как ребенку объясняю.

И вот еще момент. Ты типа сама не уверена, кто ты? Если тебя назовут по старому нику, ты запутаешься? Моего слова достаточно, чтобы пошатнуть всю твою личностную самооценку так, чтобы на уровне правил пытаться запретить это? Если да, то я не сочувствую, и это не должно быть моей проблемой.
Автор: Black Dragon [online] , 03.10.2026 20:13 3367

Когда ты меняешь ник, может новый приживется, может нет. К примеру, мне не нравится твой новый ник, потому что он дурацкий, на мой взгляд. Ни он мне не нравится, ни сокращение, которое народ придумал, чтобы тебя, хехе, не называть твоим новым ником.

Ну, это довольно-таки неприятно. Как с Воздушным Змеем и тобой: технически, он конечно иногда перегибал, но если вот прям побуквенно, сухо и без эмоций: ничего, соответствующего той эмоциональной реакции, которую он вызывал, там не было. Я вас не сталкерил, так что не знаю наверняка - может там и есть криминал, но поверхностное ощущение такое. И это главный момент: поверхностность взгляда на проблему, которая лично тебе не интересна.

Если же смотреть на общую картину: я так понимаю, это никому не нравилось, тк его все игнорили демонстративно. Потому что это было навязчиво. Потому что если человек попросил так не делать, а другой человек делает - это, нууу, минимум грубость. Я понимаю, что существуют просьбы, которые человек вовсе не обязан выполнять, потому что они залезают на территорию его личных границ. Но намеренное называние другого человека не так, как он зовет себя сам, причем когда тебя попросили этого не делать - это уже залезание в его личные границы.
Автор: Restart [offline] , 03.10.2026 20:46 3368

Как с Воздушным Змеем и тобой
Ну вот ты сам говоришь, поверхностно смотрел. К счастью тут мне не нужно снова вытаскивать все логи, только обозначить несколько моментов.

То что делал Змей - было и остается целенаправленными провокациями. Просто когда это было абсолютно очевидно, модерация что-то делала. Поэтому он пошел на понижение накала, хотя цель осталась той же. Поэтому ты может смотришь сейчас и не видишь криминала, но можно заглянуть в раннюю историю, там веселее.
В сравнении, я не выбираю какие ники использовать для людей с целью провокации. Я их называю так, как я о них думаю и как я их знаю, вот и все.

Я не помню, просил ли я Змея о чем-либо. Вряд ли. Я ему много раз говорил 'не лезь', когда еще говорил ему что-то, но так-то я не ожидаю какого-то результата, я не настолько глуп.
Я определенно просил администрацию заниматься этим, но есть нюанс. Я не просил выдумывать новые правила. Все что он делал вполне попадает под провокации и флейм, без выдумывания нового.

Ну и раз мы завели об этом разговор. У нас был случай, когда Змей... меня... (барабанная дробь)...... мисгендерил! Разумеется совершенно намеренно, какие-то дни он решил называть меня в женском роде. И тогда это довольно быстро было пресечено модерацией, хотя у нас не было отдельного правила про мисгендеринг. Каким-то волшебным образом админка сумела понять, что это флейм и провокации, и вмешалась. Не помню, может быть даже Фиона выставляла тогда.
У меня прямо сейчас не очень много времени, но могу попробовать как-нибудь поискать в логах если интересно.
Автор: Black Dragon [online] , 03.10.2026 21:02 3369

И вот еще момент. Ты типа сама не уверена, кто ты? Если тебя назовут по старому нику, ты запутаешься? Моего слова достаточно, чтобы пошатнуть всю твою личностную самооценку так, чтобы на уровне правил пытаться запретить это? Если да, то я не сочувствую, и это не должно быть моей проблемой.

Как ни странно, да, именно так. Раз ты жаловался на пропущенный мат в моем блоге, значит ты его читаешь, а значит должен знать про моё диссоциативное расстройство. И да, это должно быть твоей проблемой. Флейм или оскорбления, разжигания конфликта или шок/порноконтент в общем виде мы таки запрещаем, хотя единственный их реальный вред — психическому самочувствию участников. Мой набор триггеров несколько экзотичнее, чем у среднего нормиса, но по сути своей не отличается и под общий принцип попадает. Можешь спросить завсегдатаев чата литконкурса — когда люди постят пауков без спойлеров там, где их может увидеть Вылег или гомофобную лексику там, где может видеть Ингер, я тоже одергиваю; и если бы здесь на сайте ты продолжал бы это делать несмотря на многочисленные просьбы остановиться, я бы абсолютно считала это за флейм и поддержала инициативы админки за такое прописывать баллов. Потому что ну вот именно так флейм и работает, в общем смысле этого слова, зависит от того, с кем ты разговариваешь. Отдельного уточнения по арахнофобии в правилах нет, но если бы нарисовался контингент людей, которые намеренно постят пауков Вылегу и пытаются привториться, как будто это норма и "ну что такого/не моя проблема", его бы стоило добавить. Да, это твоя проблема, черт побери! Другие люди не должны терпеть постоянный ментальный урон, потому что тебе не нравится их ник.
Автор: Солнечная Принцесса [online] , 03.10.2026 21:12 3370

Извиняюсь, отвлекся на рейд, продолжаем.

в моем блоге, значит ты его читаешь
Честно? Не то чтобы. Я просматриваю его по диагонали на предмет нарушений и все. Я так же Желтого 'читаю'. Из того что я видел у тебя, там что-то про то что ты умная и красивая, а все остальные нет, сильнее не вчитывался.

должен знать про моё диссоциативное расстройство
Тут такое дело. Я не то чтобы впечатлен этим набором букв. У нас наверняка хватает людей с интересным набором проблем, настоящих, мнимых, физических, психологических. Может быть они даже у меня есть, я просто о них не говорю. Но если обкладывать каждого подушками, то легче просто не общаться никому. Поэтому в плане того, что считается флеймом или провокациями, логично брать предполагаемое общее.
Но, кстати! Ты говоришь, у тебя диссоциативное расстройство. Допустим. Зачем ты тогда на сайте ролевых игр и играешь в них? Разве игра роли не должна выбивать тебя так же сильно, как мое чудовищное поведение? (Этот вопрос можно решить, признав, что мафии - не ролевые игры)

Можешь спросить завсегдатаев чата литконкурса
Не хочу с ними общаться.

я тоже одергиваю
Ну, без шуток, это пожалуй хорошо. В узком кругу каком-нибудь в дискорде, пожалуйста. На сайте, где (теоретически) в онлайне сотни людей, это не очень рационально. Но кстати!

пауков без спойлеров там, где их может увидеть Вылег
Значит ли это, что для спокойствия Вылега нам надо запретить Фиону? Считаю серьезный вопрос, который надо обдумать.

Или вот, помнится Лекс у нас активно топит за семью, детей и прочее. И остро реагировал на всякие 'yo mama' шутки, не направленные на него при этом. Вроде мы пришли к негласному мнению, что это не должно быть общей проблемой. Хотя тут может путаю, поправляйте если что, может за это тоже нынче банят а я не в курсе.

Другие люди не должны терпеть постоянный ментальный урон, потому что тебе не нравится их ник.
Не надо делать вид, что я только и делаю, что называю тебя в чате. Обычно я о тебе в принципе не думаю.

Но как-бы, ты зря выступаешь. Модерация уже ввела для одной тебя самое личное правило, какое когда-либо было на сайте. Поздравляю. Но теперь я тебя в жизни по нему не назову. Считай это обменом - что-то получаешь, что-то теряешь.
Автор: Black Dragon [online] , 04.10.2026 00:21 3371

Я согласен с Драконом в том плане, что чей-то психологический дискомфорт сам по себе не обязан, в общем-то, беспокоить говорящего. Хотя бы потому, что постоянная прогонка своей речи через кучу фильтров с целью ни у кого ничего не триггернуть и уж тем более невозможность обсуждать интересную и абсолютно нормальную для тебя тему - это тоже серьёзный психологический дискомфорт.

Другое дело, что делать так намеренно - это невежливо. Но невежливость сама по себе правилами не запрещена. Думаю, можно сказать, что под флейм попадают переходы на личности, которые сильно выходят за рамки норм современного общения.
Автор: Rayzen [M] [offline] , 04.10.2026 14:35 | Отредактировано 04.10.2026 в 14:38 3372

В продолжение хохмы с блогами. Мне надо поблагодарить наших пользователей, потому что они помогают с примерами.

У нас есть блог LeonardoAngelo - "Гегемония. Управление государством". И дней семь назад он запостил туда несколько постов.
В частности один вот такой. Осторожно, под спойлером картинка со словом, которое у нас считается за матное.


Все заметили? Вот ссылка на ветку, осторожно, мат по ссылке ссылка, пост 74.

Так вот, возвращаясь к. Alu не существует как модератор и пользователь сайта, её все еще нет онлайн с 22.08.2026. WanderingWisdom может быть имеет в профиле надпись, что он модератор, и появляется на сайте часто, но модераторскую работу не выполняет.

LeonardoAngelo кстати на следующий день, кажется, еще и закрытую ветку открыл, и там привалило постов 15, и я уверен никто их не читал и не хочет. Но блин, неужели никто из ответственных за это людей не способен открыть поиск и попросту по матным корням пройтись? Я так делаю, что вам мешает?
Автор: Black Dragon [online] , 17.10.2026 18:57 | Отредактировано 17.10.2026 в 20:17 3373

  • Технически это всё-таки не ссылка, так что правило про предупреждение здесь не работает, надо такое под NSFW класть. Отредактировала.
    Комментарий от Digital, 17.10.2026 20:19
Я так делаю
Но зачем?
Автор: Romay [online] , 17.10.2026 19:55 3374

Я так делаю, что вам мешает?Ты ставишь себе задачу заколебать АМС. А я не ставлю себе задачу заколебать авторов блогов. Вот как бы и все, простое объяснение.
Автор: WanderingWisdom [M] [online] , 17.10.2026 20:16 3375

Если ты при этом не следишь за правилами сайта, так может тебе и не надо быть в модерации? Выйди, и не делай ничего с авторами блогов.
Автор: Black Dragon [online] , 17.10.2026 20:18 3376

<<...160161162163164165166167168169
↑