Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3908)
- Общий (18235)
- Игровые системы (6409)
- Набор игроков/поиск мастера (42661)
- Котёл идей (5095)
- Конкурсы (17736)
- Под столом (21068)
- Улучшение сайта (11389)
- Ошибки (4469)
- Новости проекта (15387)
- Неролевые игры (11944)

Обсуждение действий Администрации

В связи с отменой запрета на обсуждение действий Администрации, данный тред создан специально для обсуждения такого рода, как между пользователями, так и между пользователями и Администрацией.

Обсуждения такого рода не запрещены вне данного треда, но мы рекомендуем проводить обсуждение именно здесь. Создание отдельных тем может привести к излишнему спаму на форумах, и может быть расценено как оффтоп, а в чате обсуждения могут затеряться и на найти должного внимания.

Помните, что при обсуждении стоит воздержаться от флейма, провокаций и оскорблений. Обсуждение действий и их причин не должно приравниваться к критике личности представителя Администрации, а также других участников обсуждения. На тред распространяются все правила ресурса, и он создан для продуктивного диалога, а не обвинений.

Оглавление:
<<...151152153154155156157158159160
С момента публикации новости ситуаций с корректированием не было, а верить или нет, каждый решает сам.
Автор: Rayzen [M] [offline] , 13.06.2025 19:25 | Отредактировано 13.06.2025 в 19:25 3181

Вообще, я сюда хотел написать о другом, но случилась такая милота, что я не могу не обсудить.

По ссылке лог чата за 26-е число. Открывать осторожно, это лог чата, могут быть непроизвольные реакции.
ссылка

В частности нас интересует сообщение от 17:19, от Кота. Я приведу здесь ссылку, но если хотите открыть - осторожно, там мат.
ссылка

Предупреждения о мате от Кота не было, тэга не было, то есть мат и мат, надо балл выдать. Простейшая вещь.

Ссылка была в 17:19, после были сообщения от Цифры в 17:20 и 17:21, без реакции на мат. Тут кстати я не знаю, вполне возможно она не заметила и не открыла ссылку. Я сам её упустил, так как в чате тогда шло обсуждение модуля, в котором я не участвую, и я читал так, без усилий.

Но нашелся герой, который заметил! И этим нежданным героем стал Ищущий, который сказал следующее:
17:21 Ищущий
А Цифра в очередной раз манкирует своими обязанностями.

Я опять таки думал, что это в тему обсуждения игры, и не придал значения. Цифра вроде тоже никак на эту конкретную фразу не отреагировала...

И все бы забыли. Но сегодня случилось прекрасное. Под спойлером небольшое изображение, скрин лога предупреждений.


И тут я даже не знаю. Ищущему впаяли балл за минимальную критику администрации? Во-первых, критика администрации не запрещена. Во-вторых, оскорбительного ничего я там не вижу. В-третьих - и это самое главное - если фразу Ищущего признали за критику админки, то логично было бы разобраться, какое именно действие (или бездействие) он критикует. Но нет, впаяли, и кажется на этом остановились.

Слова самой Цифры, сейчас, по обсуждению в чате, когда прояснилось к чему это, и что было по ссылке, отдельно прекрасны и заставляют выть:
10:33 Digital
не выдала хотя бы преда Коту за ссылку на картинку с матом.Надо было жалобу оставлять, а не шутки шутить


То есть, позиция модератора не 'ой, мой косяк, сейчас выдадим баллы кому положено', а 'сам виноват, нечего мне что-то говорить'.

Так что, матерился Кот, а получил за это Ищущий. Ну и я пожал жалобу на Кота, и как всегда написал об этом в чате, но что-то мне кажется, админка захочет поискать варианты не выдавать ему баллов, чтобы не признавать упущение.
Автор: Black Dragon [offline] , 27.07.2025 10:54 3182

И маленькое обновление относительно результатов жалобы. Цифра в очередной раз отказывается обрабатывать нарушения правил, как нарушения, и Коту было выдало нулевое предупреждение. В предлоге оно не отображается, но у меня есть скрин, который привожу под спойлером.


Так что да, теперь полностью официально - Ищущий получил 1 балл за то, что Кот матерился. Кот не получил ничего.
Автор: Black Dragon [offline] , 27.07.2025 11:15 3183

Я просто выражу своё личное несогласие с тем, как была разрешена эта ситуация.
Автор: Rayzen [M] [offline] , 27.07.2025 11:25 3184

И после очередного рассмотрения, на которое я очень хотел бы посмотреть, Коту выдали этот балл. Я бы, честно, снял балл с Ищущего еще.

Спасибо Райзену, но мне кажется все это не должно стоить всех таких вот усилий.
Автор: Black Dragon [offline] , 27.07.2025 13:46 | Отредактировано 27.07.2025 в 13:46 3185

<<...151152153154155156157158159160