Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 12908
[
+1
]
, онлайн:
37
Персонажей: 78263
[
+16
]
Игр: 8470
[
+1
]
Игровых сообщений: 2735476
[
+171
]
Активные игры
-
Яхимовские демоны
(
83
/
4
)
-
Ὠκεανός
(
16
/
0
)
-
Плач подлунных вод
(
1
/
0
)
-
[AvP]Инцидент
(
14
/
82
)
-
"Пандора"
(
12
/
0
)
-
[18+] Вино, злато и авантюры среди улиц Лапсбурга
(
38
/
4
)
-
[D&D 5e] Загадка Королевы Воронов
(
17
/
4
)
-
Агасфер
(
29
/
74
)
-
Ешь ананасы, рябчиков жуй
(
20
/
0
)
-
Great Sea 1.2
(
33
/
11
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
Нечто: Немезис
(
2
/
32
)
-
[DW] В поисках Стеклянного Города
(
6
/
0
)
-
[WoD] Amber Path
(
1
/
5
)
-
Миссия "Глубокий сон"
(
4
/
44
)
-
Исекаи & Гаремы
(
0
/
0
)
-
(Eador) Evil invasion
(
6
/
130
)
-
Change
(
22
/
1
)
-
[WH40k] Багровые топи
(
4
/
7
)
-
Imperium's Shield Reforged
(
6
/
1
)
-
[Coriolis] Сага Умирающего Города
(
23
/
0
)
-
Грязь
(
104
/
212
)
-
[Fudge Lite] MagCore Squadron λ7
(
12
/
57
)
-
[GURPS] Выпускной экзамен
(
82
/
452
)
-
[🝛][D&D] Down The Witches Road
(
22
/
8
)
-
Это PvE
(
69
/
43
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
🪃 Let me solo that 💀
(
57
/
14
)
-
Жизнь и страдания DM3
(
13
/
40
)
-
[Инфо] Сердце и Разум человека в ролевой игре
(
217
/
0
)
-
Солнечная Империя
(
123
/
463
)
-
Кодекс Вархаммер [Блог]
(
14
/
11
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3909)
-
Общий
(18237)
-
Игровые системы
(6409)
-
Набор игроков/поиск мастера
(42661)
-
Котёл идей
(5095)
-
Конкурсы
(17736)
-
Под столом
(21068)
-
Улучшение сайта
(11389)
-
Ошибки
(4471)
-
Новости проекта
(15387)
-
Неролевые игры
(11944)
Отзывы об игре
Вниз
Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
Вниз
1
2
3
Так, во-первых, всем настоятельно рекомендую остыть и остановить срач, ибо у меня уже плюсомет греется.
Во-вторых,
Один судит как программист, которому нужно запиливать в фичу дополнительную настройку, а я сужу как конечный пользователь,
Один судит как он судит, ты ему в голову не залезешь, а посему осади, пожалуйста.
Теперь про навязывание фич. Как я уже говорил раз десять, "Дуров, верни стену" - это обычное явление, ибо ретроград в каждом из нас всегда силен. Но я поспешу вас расстроить и разочаровать. У меня в ветках ДМ3 лежит штук шесть уже нововведений, которые переворачивают некоторые процессы сайта с ног на голову. И хотя некоторые из них возможно не окажутся в финальной версии, я очень советую привыкнуть к тому, что ДМ3 это не просто редизайн старого сайта со шрифтами и драг'н'дропами. Это наш проект, на который мы тратим деньги и время (и это время обычно стоит еще дороже), и мы сделаем из него конфетку. И хотя мы стараемся минимизировать потери, кто-то от этого пострадает в большей или меньшей степени. Но если "большая степень" - это навязанная фича, которая сломает человеку жизнь - то ок, я лично готов с этим жить.
Автор:
Odinarius
[
offline
]
, 09.04.2016 11:12
41
Одинариус, в чем проблема сделать такие отзывы отключаемыми? Зачем насиловать народ счастьем, если половина сайта этого не хочет?
Я не знаю про новые доработки на ДМ, я говорю только про эту конкретную.
Мнения разделились, разве это не достаточный повод такую штуку либо не вводить, либо вводить с возможностью отключения?
Тем более Алар Дайс привел верные примеры. Даже если ты прогнешь всех без исключения пользователей на сайте этой новой функцией, очень скоро появятся игры где первым требованием будет: "Никаких отзывов".
Савелий привел какие-то очень радужные примеры в первом посте, якобы эта функция во что-то там полезное выльется, появятся какие-то нормы и прочее прочее.
Ничего не появится. Будет как с рейтом - большинству на плюсы плевать, но в тоже время повод для разборок всегда находится.
Просто еще одна функция чтобы друзьяшки могли наглаживать друг друга.
Автор:
лисса
[
offline
]
, 09.04.2016 11:18
|
Отредактировано 09.04.2016 в 11:23
42
Мнения всегда будут разделяться, это нормальное явление. Отзывы решают ряд проблем, и это не игра на рейтинге. Можно вообще их от рейтинга отделить, если есть такая необходимость. Изначально эта тема выросла из другого топика про упрощение статусов персонажей в играх.
Не, стоп, я сам теперь в срач скатываюсь. Новые аргументы появились? Если нет, тема закрыта.
Автор:
Odinarius
[
offline
]
, 09.04.2016 11:23
|
Отредактировано 09.04.2016 в 11:24
43
Тоталитаризм! Долой демократию! Новая власть - новые порядки! *на этом месте фоновый имперский марш начинает играть в полную силу*
Поясню. Откровенно спорная фича, выдвинутая группой энтузиастов, была встречена рядом пользователей в штыки. Причём немалым количеством пользователей. Предполагаю, что среди невысказавшихся и не читающих эту ветку форума противников ещё больше. Т.е. фича, которой сейчас нет, в будущем будет многим мешать. И если бы Сава не поднял эту тему, проблемы бы вообще не возникло.
По сути стоит просто пожать плечами и разойтись, но админу фича внезапно понравилась и он решает её насильно внедрить, забив на общественное мнение и создаваемые ею проблемы. Ладно, привыкаем, что тут поделать.
Отдельно отмечу, что о ДМ3 речь здесь вообще не идёт - там всё делается по-другому и с нуля, это соло-проект Одина и Ко и действительно не нам указывать, куда ему пихать кнопочки и какие функции добавлять. Но внедрять столь спорные изменения в давно сложившемся сообществе без хотя бы.. голосовалки на главной.. Если честно, вообще не очень.
Показать содержимое
вкатите мне уже сразу шестёрку, воздерживаться от высказываний в этой теме становится всё сложнее. тут вроде как критика администрации, прямое осуждение действий и все дела
Автор:
Akkarin
[
M
]
[
offline
]
, 09.04.2016 12:14
44
Ладно, закрываю тему от греха.
Автор:
AlarDyce
[
offline
]
, 09.04.2016 12:40
45
Ладно, меня видимо многие неправильно поняли. Так что я отвечу сразу всем, а может еще и закреплю копипасту в шапке форума, ибо вопрос насущный.
1. Моя просьба остановить срач заключалась не в том, что я прав, а вы нет, хватит со мной спорить. Я, если вы посмотрите, высказал один раз мнение, что мне задумка нравится, а дальше попросил от участников не кидаться друг в друга одними и теми же аргументами (вон комментарий Лиссы целиком состоит из анализа чужих примеров), и не уходить в оффтопик (отключаемость фич не является частью этого топика). Когда это продолжается какое-то время - а здесь это продолжается почти с открытия темы - это чревато уже баллами. Тут речь не о том, что кто-то со мной спорит, я вообще в споре о фиче не участвовал. Только прокомментировал тему про галочку.
2. Я не решал ее насильно вредрить. Я просто сказал, что тикет создам. Это не значит, что уже на ДМ3 и прочая там, я хотел бы попробовать это сделать, дать людям в бете пощупать, например. Отзывы об играх и персонажах периодически вылезают как тема улучшения. Не на пустом месте.
В начале топика были только положительные отзывы, окей, потом они уравновесились отрицательными. По моим подсчетам, только что проведенным, 8 против 8 голосов. Не шибко репрезентативно, но показывает, что все не так однозначно. А я свой пост про тикет написал после того как увидел отношение 7 "за" - 1 "против".
Поясню. Откровенно спорная фича, выдвинутая группой энтузиастов, была встречена рядом пользователей в штыки. Причём немалым количеством пользователей. Предполагаю, что среди невысказавшихся и не читающих эту ветку форума противников ещё больше. Т.е. фича, которой сейчас нет, в будущем будет многим мешать. И если бы Сава не поднял эту тему, проблемы бы вообще не возникло.
Да, 8 на 8 это откровенно спорная фича, согласен. Но ты смотри как предложение за предложением сделал ее уже не просто спорной, но и проблемной, которая будет всем мешать, и вообще Савелий виноват. Вот именно такие споры я и стараюсь пресечь в этой теме.
Меня не надо убеждать в том, что фича ненужная и плохая. Как не надо убеждать и в том, что она нужная и хорошая. Несмотря на свое собственное мнение, я все равно буду подсчитывать голоса в топике, проводить голосования по всем важным нововведениям (мы же это делали регулярно, угу?). И когда в этом топике я сказал, что спор окончен - я имел в виду не "харош тут со мной спорить", ведь я ни с кем не спорил вообще по фиче, я имел в виду - "либо приводите новые аргументы и поддерживайте диалог, либо завязывайте".
Просто противники фичи считают своим долгом доказать мне свою правоту, потому что, как они считают, если они этого не сделают здесь и сейчас, то я, как сторонник, под шумок быстренько запилю и на ДМ2 уже завтра появятся отзывы на игры, рейтовары, разруха и вконтактик. Но это не так. По всем пунктам.
PS: Что касается обсуждений действий администрации - мои сообщения на форуме не являются административными действиями. Обсуждать выданные мной или кем-то другим баллы/баны прямо в топике - вот это нарушение правил, а тут вроде как критика моей личности, а не административных действий. Ведь вроде как я еще ничего не запилил, верно?
Автор:
Odinarius
[
offline
]
, 09.04.2016 12:41
46
1
2
3
Вверх
Тема закрыта. Добавление сообщений невозможно
Зеркала
-
Основной сайт
-
Зеркало в России
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Средства на покрытие расходов и
развитие проекта в 2025:
38425/105000 ₽
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть