Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3938)
- Общий (18372)
- Игровые системы (6533)
- Набор игроков/поиск мастера (42991)
- Котёл идей (5380)
- Конкурсы (18797)
- Под столом (21287)
- Улучшение сайта (11475)
- Ошибки (4540)
- Новости проекта (15636)
- Неролевые игры (11949)

Конкурс №22 "Красная таблетка для бессовестника"

Красная таблетка для бессовестника
Тема: Запретная профессия


Автор: InanKy [online] , 07.02.2026 11:13 1

Это забавное.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 07.02.2026 16:50 2

Эх, по славянизмам чуть недотянуто на мой привередливый вкус, но да, кайфовый рассказ. Правда с Мавеем я не понял, он типа из мошенника переделался в коуча?
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 07.02.2026 19:44 | Отредактировано 07.02.2026 в 19:45 3

Хорошо. За струнку души бренькнуло. Оригинально. Зачот.
Автор: Солнечная Принцесса [offline] , 07.02.2026 20:41 4

Пока лучший рассказ. Первый вызвавший улыбку и который хотелось дочитать. Кончился ничем и будто после завязки хотелось большего, но всё равно круче остальных. Придраться можно только к
И кликом оборвал связь кликом мыши
Автор: Min0tavr [offline] , 08.02.2026 11:31 5

Вообще тема с Судьбой и остальными ощущается недораскрытой всё же. Вроде есть в финале какой-то эпизод, но довольно непонятный.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 08.02.2026 12:00 6

Нуууууууу...

Мне жестко не хватило процесса трансформации главного героя. Динамики. Ну то есть, сейчас есть просто набор эпитетов. Или даже глаголов. Герой был там-то, делал то-то за него решили взяться такие-то силы, из описания мы понимаем что они древние, герой закручинился и оставил греховное. Всё. Ну, и что?

Мякотки нет. Психологии нет. Механизма нет. Конфликта нет. Как плохо рассказанный анекдот. "Со мной что-то не так" и "стыд жжет" - это не процесс, это пересказ процесса через испорченный телефон.

Концовка в духе "Волка с Уолл-Стрит" тоже жестко смазывает впечатление от прочитанного. Компромиссный вариант, когда персонаж избавился от лукавого, но на полшишечки - очень слабо для хтонических сущностей. Недоработала Совесть.

В остальном - прикольный рассказ, слабоватый, но прикольный.
Автор: wyleg [offline] , 09.02.2026 16:55 | Отредактировано 09.02.2026 в 17:04 7

Личное впечатление (корректирующий балл):
Очень приятный, я бы даже сказала, почти что профессиональный текст. Рассказ поднимает интересные вопросы столкновения совести и работы, делая это в достаточно шутливой форме, и при этом не дает однозначного ответа, оставляя за каждым свой моральный выбор. При этом мимоходом подчеркиваются и иные интересные вопросики – и все это в легком, вполне позитивном ключе. Прелестно!
Результат: 0,2

Структура и композиция:
Начиная от мистической вводной и до последствий применения условно-волшебных сил к обывателю, рассказ следует единой структуре, плавно раскручивая ситуацию, доводя ее до критической точки выбора и обращая внимание на последствия, причем последствия не только для жертвы эксперимента с Совестью, но и для ее организатора. Здесь все элементы работают на текст – встреча с Наташкой, например, подчеркивает изменения в самом Матвее, а описание нескольких звонков добавляет персонажу глубины и реальности – читателю не только рассказывается, что он телефонный мошенник, но и вполне убедительно, по крайней мере, для человека непосвященного, это показывается.
Результат: 5/5

Персонажи:
В целом, текст сосредоточен вокруг главного действующего лица, и его образ, хотя и широкими мазками, показан достаточно натуралистично. Все прочие персонажи раскрыты постольку-поскольку, но ровно в том объеме, который им требуется для выполнения своих функций в тексте. Например, Наташка выступает неким «двойником» Матвея до того, как у него проснулась совесть – фактически она мыслит также, как мыслил сам Матвей раньше.
Интересно поданы и «мистические» персонажи – но здесь уже я вступаю на скользкую тропку предположений. Совесть, судя по всему, конструкт достаточно древний: поэтому она и разговаривает с героем на «древнерусском» (хотя, сама, возможно, еще старше). А вот Чистота, судя по всему, пришла века из XIX – возможно, это намек автора на то, что активно следить за гигиеной люди начали достаточно поздно.
Остается вопрос по Метане. Поверхностный поиск мне не дал ответа на вопрос, что же это за существо такое. Можно предположить, что она – молодое существо, покровитель «меты», но это уже домыслы. Самое интересное в ней не то, что она ищет Совесть, чтобы наказать мошенника, а на деле работает на службу безопасности этой структуры, и выявляет излишне отягощенных моралью сотрудников. Весьма неожиданный поворот, и повод для дискуссии.
Результат: 4/5

Сюжет и новизна взгляда:
Соотношение совести и трудовой деятельности – проблема, которая известна давно, и беспокоит многих, кто по работе может столкнуться с необходимостью совершить что-то нечистоплотное. В рассказе автор ставит этот вопрос ребром, через призму искусственно проснувшейся совести, и, не давая однозначного ответа на саму проблему, намекает на то, что «горбатого могила исправит»: закончив с разводом людей на деньги через звонки, Матвей перешел ровно к тем же действиям, только путем тренингов личного роста. И, судя по всему, считает, что это-то занятие вполне честное (раз Совесть перешла к новой цели).
Формат подачи идеи мне импонирует, однако сам сюжет не без недостатков. Например, для меня является минусом, что я не могу для себя обосновать, кто такая Метана, почему она работает на мошенников, и как те на нее вообще вышли, уговорив, видимо, оплатой услуг. Фактически для сюжета она выступает в роли «бога из машины», что есть не слишком хорошо.
Второй минус – это момент «прозрения» Матвея. Фактически кульминация сюжета, когда сам мошенник предлагает жертве не слушать его, низведена до ощущений «жгучего стыда». То есть принцип «показывай, а не рассказывай», здесь совершенно опускается – вот, уважаемый читатель, ему стыдно, и все тут. Недоработка, тем более обидная, что таланта у автора хватает, и умения подать важные элементы, не выпячивая их, тоже.
Результат: 4/5

Достоверность и логика событий:
В целом, претензии к достоверности логике у меня близки к сюжетным. Веря в картину целиком и признавая, что с определенными допущениями так могло быть, я вижу, что с частностями есть проблемы. И если работа телефонного мошенника показана блестяще, то его смена мотивов при пробуждении совести во многом осталась за кадром. А тут, как мне кажется, такой плавный переход, почему звонки стали ощущаться бессовестными, а коучинг – нет, и есть самый ключевой элемент, который должен замкнуть логику стройного, в общем-то, произведения.
Кстати, еще очень достоверна сцена с коучингом – Матвей не исправился и не взрастил в себе внутреннюю совесть: он просто перестал делать один неблаговидный поступок из массы. А, значит, все ухищрения Совести-со-стороны пошли прахом. А это действительно частенько правдиво.
Результат: 4/5

Язык и стиль:
Для шестнадцати тысяч знаков рассказ читается поразительно легко. Огрехи по тексту есть, но они незначительны, и я на них акцентироваться не стану – это наверняка сделают другие, более внимательные рецензенты. Для меня же текст выглядит вполне хорошим, своим стилем поддерживающим общую идею сюжета. Да и разговоры и мысли вполне соответствуют тому, как автор изображает персонажей.
Результат: 5/5

Соответствие теме:
Действительно, телефонного мошенника вполне можно отнести к запретной профессии. А рассказ к тому же подойдет под современную мифологию.
Результат: 1/1

ИТОГО: 4,4/5

Возможные предложения, вкусовщина:
В целом, все предложения я высказала выше по тексту. Чуть добавить акценты по Метане, чуть ярче показать, как меняется самоощущение Матвея (в частностях, естественно, если верить финалу) – и будет просто прекрасно. Но даже в текущем варианте мне все нравится.
Спасибо автору за рассказ!
Автор: Francesco Donna [offline] , 13.02.2026 15:24 8

Рассказ-побратим "Машки". Что там, что тут — попытка вписать мифологию в запретную профессию. И там, и тут — довольно пресно (если так дело пойдёт, надо будет сходить в словаре синонимов наворовать). И проблема, что характерно, та же: ничего особенно нового. Да мне и не жалко — я вообще люблю архетипичные сюжеты, хлебом не корми. Но тогда, конечно, пусть оно будет написано хорошо. Нет, этот рассказ написан не плохо: он просто дистиллят ровной прозы. Он старается маскироваться:

В углу пряталась маленькая кумирня, вырезанная из сувели, на столе под пузатой чайной бабой томился заварник.

Чистота выглядела бодрой пенсионеркой, хотя Метана знала: та помнит еще дореволюционные времена

Но это всё имитация. Флекс терминами, который читателя скорее заставит споткнуться (зачем? Автор не быт русской деревни описывает, а кулстори Беригини против Мошенников рассказывает (не совсем, но об этом ниже)).

На самом деле из всего рассказа понятно только: Совесть — спит (ахаха, ну вы поняли, да? Хахаха... ха...), Чистота — любит чистить (если бы она чего-нибудь прочистила Матвею, это было бы смешнее, раз уж Совесть спит), Метана (как мудрый Лекс подсказал это Метанойя) видимо какая-то пасечница. Почему? Да ни почему, прост. Почему Метанойя сотрудничает с Берегинями у меня идей нет, но может автор пояснит.

В рассказе есть две более-менее интересные вещи: флекс цероковно/старославянским и твист, в котором выясняется что в мрачном киберпанковском будущем даже духи поставлены на службу капиталу. Привет, Шедовран, Инанки, когда игра?

На этом фоне у Машки есть даже преимущество — там автор делает описания, пусть местами сомнительные, но хотя бы рисующие обстановку и обтянутый пресс блондинки. А тут неопределённого вида пенсионерки. Пенсионерки, знаете ли, разными бывают.

Ещё у меня стойкое ощущение, что мошенническая схема тут — поверхностная. Больше похоже на холодный обзвон (вот тут табличка в эксельке оно самое, да). А у мошенников из СБ, там свои нюансы, аппаратура с симками, подменяющая номер, плюс наверняка вся слитая инфа по "клиенту", чтобы за живое цеплять, в окошке открыта. Вместо этого офисный сотрудник на удалёнке.

В общем, и твист не больно-то твист, и на одном ЦС, наверное, не уедешь. Вот для меня рассказ и не уехал.

P.S.: Тут, наверняка, закопан какой-то слой иронии, учитывая название (Redpill -известный мем), но я до него не докопалась, признаю.
Автор: Digital [M] [online] , 17.02.2026 09:16 | Отредактировано 17.02.2026 в 09:19 9

На всякий случай он лихорадочно записал услышанное в блокнот. Матвей могуч, такую ахинею с первого раза запомнить и записать. В остальном вполне норм. Может не моя тематика, но написано хорошо и складно. Советы по содержанию рутины тут будут неуместны потому, что это чисто вкусовщина, но на очередном "звонке" я уже начал скучать. Вроде комментаторы тоже отмечали отсутствие в рассказе какой-то динамики: действия Матвея слишком уж зациклены, а изменения в них незначительны между эпизодами, потому и финал внезапно-непонятный.
Автор: WarCat [offline] , 17.02.2026 15:05 10