DM2 на прокачку | ходы игроков | Мысли на тему

Почему сейчас?

Как вы могли заметить, в начале этого года были реализованы некоторые улучшения сайта. Но почему у меня возникло желание заниматься этим именно сейчас?

До конца апреля 2025 года было трудно найти мотивацию допиливать ДМ2. Сайт был очень медленным, а крупные улучшения в целом не особо приветствовались, потому что они бы автоматически расширяли объём работ для ДМ3, на который была сделана основная ставка. Да, в сентябре 2023 года была добавлена тёмная тема (ссылка), но это обновление вряд ли можно было назвать крупным в техническом плане, т.к. затрагивало оно практически только CSS. То же самое можно сказать про первоапрельские изменения (ссылка, ссылка).

В апреле Эвен совершенно внезапно выпустил важнейшее обновление для ДМ2: обновление рантайма (ссылка). Сайт стал просто летать! Больше не было ощущения, что на ДМе бесполезно что-то делать, потому что он медленный и в целом еле-еле живёт.

Однако несмотря на это, тема улучшений ДМ2 всё ещё была где-то на втором плане, потому что несколькими месяцами ранее началась работа над документом ДМ3. К апрелю темп уже заметно просел, но это всё ещё оставалось приоритетом. Но время шло, а документ всё висел в статусе черновика, и идея попробовать поулучшать ДМ2 казалась всё более правильной.

Эту мысль я в итоге озвучил на новогоднем стриме (ссылка), Эвен дал добро, а Лекс, вроде бы, никогда особо и не возражал. Перед этим ещё удачно появился запрос на изменение механизма отображения лучшего поста в профиле, по которому был запущен опрос (ссылка). Это и стало первым изменением 2026 года. Кроме того, оно было первым реализованным мной изменением, которое напрямую затрагивало саму логику того, как что-то работает.

Далее были добавлены Telegram (ссылка) и Discord (ссылка) уведомления (спасибо Ингеру за быстрый вводный курс по ботам). Они затрагивали логику многих станиц, что более-менее позволило мне сложить общую картину того, как и что в целом устроено на ДМе. После этого я прошёлся по списку тем в "Улучшении сайта", нашёл те, которые особо не вызывали споров и которые можно было относительно быстро реализовать, и, собственно, совсем недавно реализовал.

Сейчас я хоть и планирую немного сбавить темп, но запал заниматься улучшениями пока не прошёл. Потенциальных улучшений ещё много, при этом некоторые из них запрашивались очень давно и могли потерять актуальность, некоторые вызывали бурные обсуждения, а некоторые просто не кажутся такими уж важными. Объединяет их всех одно: на каждое улучшение нужно тратить время.

Идея этого блога в первую очередь в обсуждении с заинтересованными ДМчанами потенциальных улучшений целиком, а не по-отдельности, чтобы можно было понять приоритет и заниматься тем, что действительно важно. Во вторую очередь этот блог нужен для того, чтобы делиться интересными нюансами разработки, т.к. оказалось, что на подобные детали тоже есть спрос. Ну и в третью очередь иногда просто хочется поделиться своими мыслями по всему этому поводу, прямо как в этом посте. Посмотрим, как оно пойдёт.

Также хочу сказать спасибо всем, кто высказывает слова поддержки, тестирует улучшения и сообщает об ошибках. Действительно важно видеть, что улучшения нужны и используются, а не реализовываются просто "чтобы были".

Статистика по уведомлениям

Всегда интересно посмотреть, действительно ли реализованная фича востребована. К счастью, в случае с Telegram и Discord уведомлениями это сделать не трудно. С момента их введения прошло ровно 6 недель, и уже накопилось достаточно логов для анализа.

Итак, боты для уведомлений на данный момент подключены у 53 человек:
- 39 используют Telegram
- 11 используют Discord
- 3 используют и то, и другое, чтоб наверняка

Это примерно 12% всех активных пользователей, что с одной стороны не очень много, а с другой - в абсолютном количестве довольно неплохое число. Учитывая то, что это ничем не мешает пользователям, которые уведомлениями не пользуется, я считаю, что оно того стоило. Особенно если посмотреть не только на количество людей, но и на количество отправленных уведомлений:


Вот их уже однозначно не мало, притом абсолютное большинство связано непосредственно с играми, что, надеюсь, хоть как-то помогает от непостинга и сокращает время ожидания ходов.

Также любопытно, что Telegram оказался гораздо популярнее, чем Discord. Я ожидал обратной картины. Возможно, это частично обусловлено тем, что Telegram уведомления появились первыми, но не думаю, что один этот факт объясняет такое отличие.

Активность пользователей

После предыдущего поста в обсуждении были интересные мысли на тему того, кого стоит считать активными пользователями. Сразу хочу подтвердить, что ДМ считает пользователя активным, если он заходил на сайт в течение последнего месяца, об этом написано на странице сообщества:
* Игрок считается неактивным, если он не посещал сайт более месяца.

На этой странице, кстати, совсем не очевидно, какой список показывается по умолчанию, я это поправлю.

Но что там по игровым постам? А на самом деле, всё не так плохо. На данный момент:
- 453 игрока заходили на ДМ за последний месяц
- 277 игроков запостили хотя бы одно игровое сообщение в игру или блог

То есть 61% пользователей, заходящих на сайт, всё-таки что-то постят.
И теперь пересчитаем процент тех, кто использует уведомления (кстати, их теперь 54 человека: ещё 1 подключил Discord бота):
- 12% от числа заходящих на ДМ
- 19% от числа постящих в игры или блоги

Любопытно, что это близко к проценту людей, которые используют тёмную тему: на данный момент таких 22% из постящих.

И, наконец, если взять прямо активно постящих (10 и более постов за последний месяц), то среди таких людей уведомления используют 24%, что, в принципе, и есть та самая предполагаемая Аккарином четверть пользователей.

1 апреля

Как не трудно было заметить, вчера у нас был ивент. Многим он зашёл, некоторым не зашёл. Это нормально. Я лишь хочу пояснить, почему было сделано именно так, а не как-то по-другому.

Первый момент - принудительное включение темы. Считаю, что краткосрочные ивенты должны быть именно такими. Альтернатива в виде "у нас новая тема, идите и сами переключите" будет давать совсем не тот эффект: не будет неожиданности и удивления.

Второй момент - новая тема, которая сначала появилась с названием "Верните как было!", а потому сменила свою функцию на противоположную и переименовалась в "1 апреля 2026". Здесь, конечно, больше технический момент, но для нюансов разработки маловато. Всё дело в том, что темы хранятся в базе как часть профиля в сериализованном виде, а значит, менять их через базу туда-сюда - это всегда риск. Гораздо безопаснее было заменить в коде 3 существующие темы на первоапрельскую, а первоапрельскую, соответственно, временно сделать светлой. По этой же причине не была добавлена пятая тема для стандартной тёмной: не хотелось рисковать и потом вычищать это новое значение из базы.

А ещё в этой теме реализовано выделение текущей страницы, которое запрашивалось в обсуждении. Со следующим паком изменений без проблем добавлю это для всех тем.

Тёмная сторона

Спустя почти 3 недели после ивента стало интересно посмотреть, а сидит ли кто-то до сих пор на шуточной теме. Оказалось, что да, и не то чтобы пренебрежительно малое количество человек.

Статистика по пользователям, написавшим хотя бы одно игровое сообщение за этот год (331 человек):
- Контрастная тема: 146 (44.1%)
- Стандартная тема: 88 (26.6%)
- Тёмная тема: 80 (24.2%)
- Первоапрельская тема: 17 (5.1%)

При этом 12 января статистика за 2025 год (на самом деле за 2025 плюс кусочек января 2026) была такой (470 человек):
- Контрастная тема: 281 (59,8%)
- Стандартная тема: 101 (21,5%)
- Тёмная тема: 88 (18,7%)

То есть, процент активных пользователей, которые используют тёмную тему, вырос с 18.7% до 29.3%. Трудно сказать, насколько тут сильно влияние ивента, но думаю, в какой-то степени оно есть.

Также отмечу, что не стоит воспринимать разницу между 470 и 331 человеком как катастрофическое падение активности: всё же это статистика за год против статистики за почти треть года. Для этой оценки нужно сравнивать с количеством постящих с 1 января по 19 апреля 2025 года, а таких было 357. То есть, тут стандартная ситуация: падение есть, но пока не критическое.

И да, историческое использование тем не сохраняется, поэтому сравнить это за одинаковый период я пока не могу. Придётся ждать 2027 год.

Читатели закрытых комнат

Почти 3 месяца назад на ДМе была реализована возможность добавлять читателей в закрытые комнаты. Самое время посмотреть на реальную востребованность этой фичи.

На данный момент 53 уникальных читателя добавлены в 66 комнат, которые находятся в 16 играх. Из статистики исключена одна игра, где этот функционал тестировался на мне. Любопытно, что большинство комнат, в которые добавлены читатели, и так открытые: таких 38 из 66. Если же брать только закрытые комнаты, то статистика выходит такой: 29 уникальных читателей в 28 комнатах, которые находятся в 10 модулях.

Впрочем, открытые комнаты с читателями могли быть раньше закрытыми, так что трудно сказать, какая статистика здесь важнее. Но даже если брать худший вариант, фича всё ещё достаточно полезна, хоть и не невероятно востребована. Также стоит учитывать, что в модулях, где игроки подали заявки в игру для чтения до реализации фичи, нет мотивации переходить на новый функционал. Такая ситуация, например, в блоге Солнечная Империя (ссылка), где все игроки - это читатели.

В общем, примерно такую картину и стоит ожидать при введении относительно нишевого функционала.

Запрет писать в обсуждении

Уверен, всем читателям этого блога известно о правиле, которое позволяет мастеру потребовать пользователя покинуть обсуждение его модуля. Как можно прочитать в новости на главной (ссылка), скоро этого правила не будет, т.к. теперь для этого есть соответствующий функционал. Лично я этому очень рад, т.к. костыльная реализация напрягала меня более 5 лет.

В первую очередь такая реализация была плохой для пользователя, которому мастер запрещал дальнейшее участие в обсуждении. Пользователь был обязан не забывать об изгнании, постоянно помнить очень редко используемое правило, а также правильно его понимать, осознавая, что даже грустный смайлик или сообщение в стиле "ок ухожу" будет расценено как нарушение. Мастер же, и так выступающий с позиции силы, не должен был помнить точного правила и ничем не рисковал. И это не говоря о том, что мастер мог в своей просьбе, оставаясь в рамках правил, довольно резко раскритиковать пользователя или даже задать ему прямые вопросы, тем самым провоцируя на нарушение.

Кстати, прямо во время написания этого поста под новостью был задан вопрос, распространялось ли это правило раньше на блоги. Это уточнение было внесено больше полугода назад, но с учётом того, как редко это правило применяется, совсем не удивительно, что точные детали его работы помнят далеко не все.

Отдельного упоминания стоит наказание. 6 баллов - это максимальное количество баллов, которое пользователь может получить за сутки. Эти же баллы можно получить, к примеру, поимённо оскорбив произвольное количество ДМчан в матерной форме, попутно вставив немного шок-контента без NSFW и передав привет от кого-то из забаненных. Почему за грустный смайлик после требования покинуть обсуждение даётся такое же количество баллов, как за подобное дебоширство? Потому что до этого обновления кроме как выдачи полноценного бана на ресурсе никакой возможности физически запретить писать пользователю в обсуждении модуля просто не было. Наказание определялось техническими возможностями, а не тяжестью проступка. Это серьёзная проблема.

Но и для мастеров, которые просто хотели запретить кому-то дальнейшее участие в обсуждении их модуля, был неприятный момент. Собственно, пользователь мог продолжить писать. Приходилось отправлять жалобу модераторам и дожидаться их действий, а также удалять нежелательные сообщения. То есть, правило, которое должно было быть для мастера максимально простым, на практике не всегда таковым являлось.

В обсуждении этого блога были высказаны опасения насчёт этого улучшения. Насколько я вижу, они связаны с позицией неприятия института чёрных списков в целом: даже техническая реализация уже существующей возможности воспринимается как тенденция. Поэтому в той же новости было объявлено об отклонении следующих улучшений:
10. Игнор лист. Высокая/очень высокая сложность.
11. Френд лист. Средняя сложность.
12. Цвет ников пользователей по отношению. Высокая сложность.

Кроме того, изначально задуманная реализация претерпела ряд изменений, основанных на отзывах в этом обсуждении. Многие из них присутствуют в посте 55 Дракона: невозможность выгонять пользователей превентивно, сообщение от Робота-Администратора в обсуждении, невлияние на подачу заявок. Дополнительно функционал убран в настройки модуля, а под сообщениями пользователей не появляется никаких дополнительных кнопок, которые бы лишний раз напоминали о такой возможности.

Частоту изгнаний, кстати, теперь можно будет легко узнать. Будет интересно посмотреть на неё через месяц-другой.

И напоследок, тем, кто всё ещё не считает старую реализацию костыльной, предлагаю такое упражнение: представьте, что только что реализованный функционал существует уже много лет, а сейчас поступает предложение его удалить и вместо этого перейти к тому, чтобы мастер через пост требовал покинуть обсуждение, но у пользователя всё равно оставалась возможность писать под угрозой получения 6 баллов. Как бы было воспринято такое предложение и почему?