| |
|
 |
Мне одному кажется что убийц-нейтралов у нас явно многовато? Они уже не нейтралы, они уже третья фракция, которая явно сильнее местного закона и мафии вместе взятых...
|
|
1 |
|
|
|
 |
Соглашусь с Лисом. Причем по какой-то неведомой причине их не посчитали угрозой (наверное якобы потому, что у них нет чата, но по факту он есть из-за нейтрал-королевы, да и приваты никто не отменял). Как итог все, кто со мной не топил нейтралов - тот и умер. З - закономерно. И да, их многовато.
Плюс к этому, я как новичок для себя выделил минусы и плюсы игры. -Имхо слишком много фракций с маленьким числом членов группы. Лучше бы было меньше фракций и больше участников в них. То, что сейчас, дает сильный рандом способностей, а рандом в мафии (когда, например, не зарандомилось и у тебя нет возможности защищаться от проверок) - всегда снижает интерес и ценность собственных действий.
- Некоторые персы бесполезные - как мой изначальный Искатель, например. НЕ ДОЛЖНО быть, что ты сидишь и тебе вообще нечего делать, ни одной абилки на ход (у меня это был дневной ход). Вот это прям убивает атмосферу, скука.
+ Общение было на хорошем уровне, понравилась активность, потому что бывают пассивные мафии. Вероятно это можно отнести к заслугам игры по формату приватов в ней и ограничению чатов.
|
|
3 |
|
|
 |
То, что сейчас, дает сильный рандом способностей, а рандом в мафии (когда, например, не зарандомилось и у тебя нет возможности защищаться от проверок) - всегда снижает интерес и ценность собственных действий. Согласен. Когда ни одна твоя способность не дает гарантированного результата, а вчерашний союзник из-за конверта может стать врагом - вообще непонятно, как выстраивать стратегию, и ценность умений падает в ноль. Ну, типа, давайте рандомно потыкаем в людей - авось повезет. Может, я просто не достаточно опытен в мафии)
|
|
4 |
|
|
 |
Конечно, не угадал. Но кто же Клауд?
|
|
5 |
|
|
 |
На счёт правил, я бы убрал приваты. Было неприятно наблюдать, как все шепчутся.
|
|
6 |
|
|
 |
А по-моему, приваты - как раз шикарная идея. Видно, кто с кем разговаривает, но не видно, о чём.
|
|
7 |
|