В кино пуля (или заряд картечи) часто отбрасывает людей.
Это, безусловно, нереалистично, но может ли пуля сбить человека с ног кинетическим ударом? Не вызвать травматический шок, не повредить опорно-двигательный аппарат, а, скажем, опрокинуть на спину, попав в бронежилет?
Давайте возьмем реально мощную пулю. .50 из Баррета, а стрелять будем в упор.
Пуля (в принципе, любая), летящая с большой скоростью, обладает огромной энергией, которая уходит на пробивание тканей, вминает бронежилет в тело и т.д. Так получается, потому что энергия пропорциональна квадрату скорости (mv²/2).
Но за толчок будет отвечать импульс, а импульс пропорционален скорости (mv). Меряется он в кг·м/с. Если мы представим, что у нас пуля пятидесятого калибра (небольшая такая сосиска массой 42 грамма), летящая со скоростью 850 м/с (это начальная скорость пули), то окажется, что импульс у неё примерно равен 0,042*850 = 35,7 кг·м/с. Много это или мало? Это – довольно много, но чтобы сбить среднего человека с ног нужно 60-150 кг·м/с (для примера у струи пожарного брандспойта около сотки). Если человек стоит на одной ноге или удар неожиданный и приходится в спину, нужно около 40 – все равно недостаточно.
Но это у нас с вами – Баррет, винтовка для разрушения техники, и то она не справляется.
Может ли сбить человека с ног винтовочная пуля? Промежуточная? Пистолетная?
Без шансов, как вы понимаете.
Вот так все скучно(.
Но все же, есть ситуация, когда пули опрокинут человека? Да, есть – это очередь из пулемета. Суммарный импульс будет накапливаться слишком быстро, и человек может упасть. Скажем, у маузеровской пули импульс будет в районе девятки, и 5-10 пуль, попавших человеку в грудь подряд (при темпе стрельбы 20-25 выстрелов в секунду у MG42, например), придадут ему достаточный импульс, чтобы повалить на спину.
Очередь из пистолета-пулемета... Нет, вряд ли. Если у вас даже пп .45 калибра, импульс там будет 3-4 кг·м/с. При темпе 10-15 выстрелов в секунду этого будет недостаточно.
Босс, ну а дробаган? Чтоб как Роберт Дюваль в "Открытом просторе"? Не, тоже без шансов. 12-й калибр даст около 10-15 кг·м/с. Ну хз, может, если в спину дуплетом жахнуть, человек упадет ничком вперед... но уж точно не отлетит, как в фильме (он там еще и через доски стреляет).
А что с ударом боксера-тяжеловеса? Тут все зависит от того, вкладывает ли он импульс тела в удар. Если нет, и удар наносится одной рукой (скажем, это быстрый джеб), то у тяжа удар будет 40-60 кг·м/с. Такое... скорее нет, хотя зависит от того, кто там на том конце.
Но если боксер вкладывает массу тела в удар, чемпионы типа Тайсона на пике выдают под 500 кг·м/с. Что как вы понимаете среднему человеку (мужчине 80 кг) хватит с запасом, чтобы отлететь.
Ну а так, по простому, чему эквивалентен импульс от удара пули? Если из пистолета – то это как если в тебя сильно бросили теннисный мяч. Вы даже не пошатнетесь.
Если это пуля из чего-то типа автомата (штурмовой винтовки) – это примерно как словить теннисный мяч на подаче у хорошего игрока. Вы тоже вряд ли пошатнетесь.
Ну, а дробовик или винтовка – это примерно как выхватить удар с размаху нетолстой доской длиной в метр: процедура освежающая, но сама по себе с ног не валит и не отбрасывает, хотя доска сломаться может. Вы возможно немного пошатнетесь, но не упадете.
Речь идет про импульс, ощущения же от процесса, я полагаю, совсем другие :)
История из личного опыта. Однажды я играл в футбол, и в меня р е а л ь н о сильно прилетел мяч – прямо в центр лба, четко над переносицей. Удар был абсолютно неожиданный и такой силы, что я в принципе перестал что-либо видеть, у меня перед глазами были бело-зеленые причудливые фигуры. Видеть я начал через пару минут, в себя пришел минут через 10. Но при этом в момент удара я даже не отшатнулся – я тупо замер и стоял на месте. Весил я тогда около сотки.
Импульс футбольного мяча – от 6 до 12 кг·м/с в зависимости от силы удара, то есть в районе винтовочной пули.
А теперь давайте немного поговорим про останавливающее действие. "Останавливающее действие" – как вы понимаете, не имеет никакого отношения к способности пули физически остановить тело человека.
Это способность пули (или картечи) быстро (в идеале мгновенно) вызывать торпидную фазу травматического шока за счет кровопотери, острой боли, повреждения тканей, а также повреждать опорно-двигательный аппарат и нервную систему настолько, чтобы противник не мог продолжать бой или передвигаться.
Оценить его сколько-нибудь достоверно можно только статистически, но на практике... это очень сложно.
Можно ли оценить условно? Попытки делались.
Условно оценить её пытались разными способами. Древняя классика (1967 год) – формула Жоссерана (произведение энергии в джоулях и площади сечения в см²). Можете использовать её. Раскладка там была такая (для попадания в торс):
• До 15 единиц: Абсолютно неэффективно.
• От 15 до 50 единиц: Слабое останавливающее действие. Ранение может быть смертельным, но не выведет противника из строя сразу.
• От 50 до 150 единиц: Достаточное действие. Может вывести из строя, но без гарантий.
• От 150 до 300 единиц: Высокая эффективность. Выведет с высокой вероятностью.
• Свыше 300 единиц: Избыточная эффективность. Выведет практически гарантированно.
Попозже был придуман Индекс Хатчера.
Это то же самое, только скорость меряется в футах в секунду, а масса в гранах, площадь в квадратных дюймах, а также добавляется коэффициент за форму пули:
• 1.0 — цельнооболочечная пуля с круглой головной частью.
• 1.1 — цельнооболочечная пуля с тупой головной частью.
• 1.25 — свинцовая пуля с круглой головной частью.
• 1.35 — пуля с плоской головной частью.
• 1.35–1.5 — экспансивная пуля при условии её раскрытия.
По оценке Хатчера для гарантированного (90% вероятность) выведения человека попаданием 1 пули в торс нужно больше 50 пунктов (но это в имперской системе, с дюймами и футами).
Как это все использовать? Когда я разрабатывал систему огнестрельного оружия для вестерна, я задался вопросом – а есть ли вообще разница между пулями .45 и .44 калибра. Скажем, вот есть кольт модель Фронтир (.44 WCF), а есть Миротворец (.45 Long Colt).
Будет разница в мощности или, так сказать, в уроне?
Давайте проверим.
.44 WCF: 10.9 мм диаметр, масса 13 граммов, скорость около 300 м/с из длинноствольного варианта.
.45 LC: 11,58 мм, масса 16,2 грамма, скорость тоже около 300 м/с.
Для фронтира у меня получилось 540 очков, для миротворца – 760 очков. Как видите, разница приличная, хотя оба револьвера достаточно мощные и выводят человека из строя хорошо. Но казалось бы, чего там, одна сотая дюйма, да?
Почему так? Я думаю (поправьте, если я не прав), потому что патрон .44 WCF разрабатывался для винчестера, там не нужен был такой заряд пороха, потому что ствол был длиннее. При выстреле из 20-дюймового ствола (у карабина) такая легкая пуля успевала разогнаться уже до 360 м/с. Индекс будет примерно как у миротворца.
Естественно, это урон при стрельбе в упор. На 20 метрах у миротворца будет уже порядка 550-570 очков, тоже много, но сильно меньше.
А теперь давайте возьмем так любимый Мастикорой дерринджер – самую классику, Ремингтон 95-й модели.
Диаметр, 10,3 мм, пуля 8 граммов, скорость 130 м/с. И получится у нас... 56 очков в метрической системе. Нутакоэ! Для такого компактного пистолетика – прилично, а в целом – немного.